由于生孩子本来就不能仅从经济上看。
把它当作一笔投入、盘算回报或者理解为一门生意表面上似乎是在理性地计算，其实已经将一个人到来置于商品交换逻辑之中。
但孩子并非项目，孩子的出生也并非投资行为。亲子关系并非是一份等待兑现的合约。
生孩子并非是投资，也并非做生意，他没有所谓的投入多少，几年回本，最终赚不赚这样的账本。
当然人们可以谈论养育成本的问题，也可以讨论现实方面的压力，但是这些讨论并不能将生孩子自身改变成为经济活动的。
生育孩子是一种单纯的情感体验，这句话或许有些理想化，但是至少提醒了我们，儿童首先是一个人，而非某种未来的收益。
问题是，这种以生育作为投资的思维方式，越来越多了。
这并不仅仅是某一个人算得过于精明，或者某一家庭过于功利，它的背后有着更大的因素。
商品化的社会是过度发展所导致的，社会中的许多事情被放置到价格，成本，回报以及交换之中。就连原本不应该这么衡量关系的关系也开始被用同一个尺子去衡量。
这便是社会的发展规律“资本过分发展之后对社会上的一切（包括人）产生了异化，人会渐渐地把社会中的所有活动都当作商品或者投资。
这里所说的并非是人一下子变坏，而是人处于一种普遍思维环境中待久了，习惯了先问是否值得，然后问是不是爱，先问能得到什么，而后问这件事情本身代表了什么。
因此，生孩子问题被问成养老回报问题，家庭的关系问题问成资源配置问题。人的价值问题也容易被用来衡量和收益。
归根结底，商品思维最为麻烦之处，并非是让人会计算账目，而是使人渐渐地忘记，有些事情一旦仅仅只剩下账目就已经改变了其性质。
简单地总结一下就是，当商品经济变得越来越发达的时候，人们就越不会将人当作人。
这并非是说经济的发展本身就是错误的，也并非说所有讨论成本的话都不应该存在，而是说，经济逻辑存在着它的界限。
钱是可以衡量的，成本能够帮助我们去做安排，但是却不能代替情感来进行定义，更不能够代替一个人存在的价值。
当孩子成为投资对象的时候，期待会转变成索取关系会转化成交换爱也很容易被改变成一种带有条件回报。
此时，问题不在于要不要生孩子，而在于我们究竟是用什么样的眼光去看待生育孩子的事情。
要是一开始想到的是未来能够得到什么的话，那么小孩承担的不仅仅是成长，还可能会被迫去承担一笔不存在的回报。
因此，生孩子是可以考虑现实的，但不能被考虑完全吞没。
把人当成人听起来好像是一句简单的话语，而真正困难的是当一切习惯去计算价值时，仍然认为人的价值并不能仅仅依靠收益来进行证明。
