你觉得生了二胎就等于避开了失独风险吗？这样的想法听上去好像是在为自己购买保险，但是孩子从来就不是保险。两个孩子并不意味着人生就会多了一份绝对保障。
两个兄弟一起游泳，最终一起失去了，这种事情并不是没有发生。一次性丢失两个孩子的痛苦当然会比丢失一个更大。这并非是简单地加一个人数，而是本来的寄托被同一时间全部打断了。
所以，用“失去一只还有一只”来安慰他人，既不适合，也将孩子看作是一份备用的方案。按照这样的逻辑，直接去养猪就可以了，养猪场里头有三百来头猪，看到哪一头不顺眼就去卖掉。这句话听起来挺荒唐的，但是恰恰说明将孩子当作风险对冲本身就是很荒谬的。
孩子就是孩子，孩子不是父母抵抗未知，也不是意外后可以用来填补缺口的人。要不要生二胎，每个人都有自己的决定，但是它不可以被包装成是避免某种人生危险的方式，更不可因此要求他人必须得理解，或是必须照做。
每个人都有自己的命运，我可以做的，就是做好自己应当做的事情。很多我控制不住的事情，我不去预先设想，也不依靠不断增添一个变量来获取虚假的认定感。
人往往就是这样，越是害怕失去的，就越是想把所有的可能都预先计算在内。可是生活并非是账本，而孩子也并非账本上的那个数字，添加一个，再添加，并不意味着结局就必然是按照自己设想发展的。承认一些事情不能控制，反而比重复计算更实在。
还有那么一件事情，在医院待的时间比较长的那段时间里，亲眼目睹过老人没有离去，一家子兄弟姐妹为了那三瓜两枣的事儿，在病房的门口大声地骂，甚至于当场就甩了东西。那种场景，和失去了孩子一样令人难过，只是难过的来源不一样。
失去了孩子的痛苦，病房的门口争吵让人看到亲情有时被利益扯开一道口。老人还活着，家里人已经开始对那点东西进行指责，这样的冷漠和失去控制，我觉得要比失去了孩子更加可怕。
所以，不要把二胎看作是对人生的风险补偿，也不要将孩子当作是家庭关系保险。应尽的责任做到，能做好的事情做到好，不能控制的部分就不要反复做出假设。至于比失去更让人寒心的场景，只能说，人应该珍惜的不仅仅是手中的东西，还有还在身旁的人。
