当第一次听闻失独风险这个说法的时候，人们的第一个反应往往就是被风险那两个字给压制住了。
但是从另一个角度来看，风险不是由于我们将其说出来，而突然出现于生活中。
许多事情本身就存在着不确定，生育是如此，其他的选择也是一样的。
因此，不要因为知道存在风险，而认为自己什么也不应该去尝试。
题主所面临的真正需要面对的，是要不要去生育二胎，而并非是能不能将所有的风险都预先排除掉。
风险是无处不在的，所以不可能通过反复的思考，将它从人生中清理掉。
如果将“完全无风险”作为行动前提的话，那么很多事情最终都只能停留在考虑的阶段。
这并非是说风险是不重要的，而是说，风险不能代替一个人去做出决定。
二胎是否要生，还是个人的选择。
有的人喜欢小孩子，觉得家中多一个小孩也很好，所以愿意多多生几个孩子。
也有人认为一个孩子足够了，家庭安排与自己意愿都不能再生。
两种想法并没有谁天生就更正确，同时也不能拿他人的选择来替自己做出结论。
真正应该问问自己的不是别人生了多少，也不是他人在听到风险之后如何判断。
更现实的问题是自己是不是要二胎，能不能接受这样的选择带给自己的生活改变。
要是答案是要的，那么就认真地面对自己想要的。
如果认为一个足够的话，也没必要为了一种假设的风险，强迫自己再做出决定。
许多事情并不需要在一开始考虑得太过复杂。
人们很容易将尚未发生的事情，一层一层地推演下来，并提前为每个意外的焦虑做准备。
想的越多，脑海中越像堆满没有答案问题，最终消耗的反倒自己。
这就是所谓的内耗情况，事情还没有发生情绪就已经被拖走。
当然可以准备plaN B。
但是我理解的plaN B，并非为了证明自己的选择必然会出现问题，也并非是用来反复吓自己。
它只是在意外真的发生的时候，为自己留下了一份心理的准备。
只是这样。
准备好了退路，并不意味着每天都紧紧盯着退路去生活。
知道有可能会发生意外，也并不意味着要把每个意外都预先当作现实。
如果还未发生的事已占据了所有的注意力，则计划本身便成为了新负担。
人们总是想要把未来做到滴水不漏的状态，但是往后往往会发觉，事情往往就在计划的外面。
因此，计划是可以有的，担心也能有，但不要让担心代替自己做出选择。
当遇到事情的时候，再去思考解决的办法就可以了，不用事先把所有的最坏可能都演绎一遍。
生不生两胎，最终还是要回归到自己的愿望，而非回到风险的本身。
风险是可以被看到、被考虑的，但是不应该直接为你做出决定。
