有很多人认为养孩子只是多添加一双筷子而已，养老就是年龄大了自然会有人管理，房子也仅仅是生活中绕不开的开销。
可是把账摊开来看，税收实际上集中在生孩子、养老还有房价这三个方面，而这三项税一个都逃脱不了。
真正令人烦恼的地方，不仅仅是钱，还有很多人根本就不知道自己正在付出这些选择。
愚蠢的人容易受到宗法制度的洗脑，特别重男轻女观念，会使传宗接代成为一种看起来不可拒绝的任务。
于是生孩子不仅仅是个人的选择，而成为家庭、亲人甚至整个世界都要催促的事。
有不少人在人生中最为关键的决定之处，听到的并非是成本以及风险。而是轻描淡写地说，生孩子只不过是多了一双筷子而已。
但悲剧往往并非天生，许多悲剧实际上是人造，只是生孩子时，人们往往不会这样认为。
多年前，许多家庭面对生活压力，曾被迫做出一系列无奈的抉择。
有一些家庭只供一个儿童读书甚至连一个孩子也供不起了。
有些家庭必须将年幼孩子送出外打工，才可勉强维持日子，甚至谎报年纪。
还有一些家庭，当土地被三代人分散继承后，农民养活不了自己，也缴纳不了农业税了。
为了承继家产，兄兄弟弟甚至反目为仇，生生地上演了一出皇宫戏。
这些事实表明，孩子并不仅仅只是饭桌多摆一个碗筷而已，他还代表着长时间的教育，住房，照料以及家庭分配的压力。
当然不能因为以前发生过这样的悲剧，就简单地把所有的生育都定义成了错误。
但是一个人看到了，孩子未来可能面临的悲剧是劳累的命运，那么他选择了丁克，并非是任性，而是冷漠。
对于这样的人而言，丁克并非逃避生活的，而是在计算了生孩子、养老以及房价这三项成本之后的一种选择。
甚至说，在这三项税之中，能够逃过两项，就已经需要有一定的社会认识，同时也需要知识的水平。
没有这样的认识的人，常常只看到别人所说的那种天伦之乐的感觉，却看不到背后那长期的责任，更是看不见那种家庭结构以及资源条件方面的限制的情况。
有的人会认为，不生育孩子就不会有人赡养老人，也不会为未来承担责任。
但事情不一定是这么简单的，一个人如果生活在社区当中，就很有可能已经为别的老人进行养老，也很可能会替别人去养育小孩。
后来社会开始发生变化，育儿金相较于养老金更为重要，由于它代表着国家的未来。
因此，丁克并非是口号，也并不是挑衅传统家庭，而是一个人是否有能力看得清代价，然后决定自己承不承担这个问题。
