对于很多真心爱孩子的爸爸妈妈而言，二胎并非是一份能够互相抵消风险的保险，也不是在家庭风险减轻之后就能够轻松应对的。
有很多人会不由自主地想，如果一个孩子发生了问题的话，至少还会有另外一个的孩子在身边陪伴着，生活不会一下子就失去全部的支撑。
但是这种想法将孩子当作了可以代替的数量，同时也将父母对于孩子的情感想得太像算术题了。
父母需要的是眼前的这个具体人，而不是那个模糊的孩子总数。
因此，任何一个孩子发生了事故，对他们都有可能造成毁灭性打击。
痛苦并不因为家中还有另外一个孩子而自动减轻一分。
少了个孩子，与还有几个儿童，是两件不同的事情。
留下的孩子不可以填补离开那个孩子留下来的位置，他也没有权利替父母去承担本不应该由他来承担情绪。
说到底亲情并不是一个备份的文件，不可以因为有一份，而假装丢失的那份并没有那么的重要。
这也就是为什么二胎没有将风险转化为更容易接纳的风险，而是让父母面临的是加倍牵挂。
孩子多了一个，就意味着需要挂念的人多了，可能出现意外，疾病，变故的人也多了。
这里所说的并非是简单概率的计算，是父母情感结构的变化。
如果他们把每一个孩子都视为独立重要的一个人，那么他们的任何一个小孩子出了问题，都会击中他们柔软的部位。
另外一个孩子也许还在家里，还需要照料，还是会说话，吃饭，上学，但这些现实都不能抹去父母对另外的一个小孩子的痛。
甚至，留下的孩子也被卷入这种沉重家庭氛围中。
父母无法像什么也没有发生过那样过生活，家中的沉默，失神，反复回忆，都会让另外一个孩子体会到。
他也许并不完全知道发生了些什么，但是却能够感觉到父母的变化，能够察觉到家中有一个地方始终无法绕过去。
于是，本来以为能互相陪伴着的两个小孩，并不能够简单地替他们分担父母痛苦。
留下的孩子并非安慰剂，也不是用于证明家庭依然完整的借口。
将二胎理解为风险分担。听起来是很理性的，但是落实到真实的生活当中却有一些冷冰冰的感觉。因为它忽视了每一个孩子是不可取代的。
父母也许会因为还有个孩子继续活下去，也可能会把更多的精力放到照顾这个小孩身上，但是继续生活并不意味着痛苦就消失了。
两件事情可以同时发生，一方面照顾留下的孩子，同时也会不断地思念和挂念另外一个小孩。
因此，二胎可以增加家庭的成员，但是却不能承担父母爱任何一个儿童的责任，也不能代替他们分担失去任何孩子时的苦楚。
要是父母真的爱每一个孩子的话，孩子多了一个，一般不是风险减少，而是挂念增加了一层，受到打击可能增加一层。
