有的人劝说人们生二胎，经常拿“独生儿女易失独”吓唬人。
那我们国家还是一夫一妻，怎么就不见有人四处劝说别人找两位老公，说，一个容易变成寡妇的，两个才是保险。
有人生下两个孩子尤其是其中一个儿子优越感突破天际。
说句好听的话，人人都是普通的人，多生个孩子怎么就站在鄙视链的顶端了。
评论总有人说失独的几率再小，放在你身上就百分之百了。
这句话似乎有道理，实际上任何风险都可以这样说，车祸，火灾，疾病都能够套用。
每个人生活都会有危险，同样也会有死亡的一天，是不是就应该逢人就说，火灾的概率低，癌症概率也小，可是落到你头就是百分百吗。
灾难也并不是专门针对独生子女的家庭。
失独是一件比较小的事情，我从小一直到长大，同学们大部分都属于独生子女。我都快四十岁了，他们都活得很好。
前些日子看到一则帖子，称百分之九独生家庭将失独，我吓了一大跳，心想，这个概率会如此之高。
结果点了进去发现，百分之九说的是100%的独生儿女在50岁之前死亡了。
在五十五岁之前死，这叫什么失独，可以说寿命并没有那么短。
如果孩子在五十五岁的时候去世的话，大多数家长都已经先去世了孩子。
不是独生子女的家庭中，百分之九以上的人五十五岁之前死亡，也不一定是什么不能理解的事情，因此这种统计是没有意义的。
更何况生孩子自身也有危险，客观地说，生儿子死亡的危险并不比失独风险低。
如果为生二胎，我死了，两个孩子会不会更惨。
我认识了一个女人，比我大1岁，头胎女儿二胎儿子身体条件不好。
据说是由于儿子一定要留下，可是孩子出生了，她却死去了。
我不知她儿子将来是否会感谢她将自己生下。
在那年秋天的时候，她去世了，过了一年，她的老公就开始相亲，这样的一个选择，是值得的。
有一位明星妈妈，她已经有两个十几岁的女儿了，却又拼了三胎，想着要个儿子，可是孩子没有留下来，这对她造成的伤害可是一辈子。
因此，坚决不要二胎的人大多数都有现实的理由，家中没有矿产，身体状况不允许，又或者是没有人帮助看孩子的。
在这些方面，一胎是更为合适的一个选择。
集中有限资源，让一个小孩过上小康的生活，生活从容一点，体面一点,难道不比两个孩子共同生活更好吗？
当然也有一部分人是想得开的，想要把时间与精力留在自己身上，去享受生活的。
别人选择自己要的生活也没错。
对于很多普通的家庭而言，失独这类小概率的风险，与二胎所带来的实际压力，并不是完全相同的。
家中没有矿产，老人不够用，自己还得去上班。二胎使得现有的生活水平降低，使得两个孩子没有得到充分的照顾，但是这些结果是绝对不可能出现的。
既然这样，为什么用一个小的概率去挑战一系列的大概率呢？
最主要的是生二胎并不是给人们生上了保险。
大号练得废了再练一个小号，那可不是一个人，而是个人。
爱她，也尊重她，如同爱你自己。
