一位老板，有着千万的身家，日子本来过得不错，可他并不是一般的失独，他是失独加上二，两个孩子都没有了。
父亲去世之后，葬于自己家的土地之中，这件事情本身并没有特别的地方，而真正让人感到崩溃的是后面一连串发生的事情。
下葬后第三天，儿子淹死于水塘里，过了四天，外地工作大儿子又发生了车祸,当场死亡。
这两个事情挨得太近了，换作谁，恐怕也很难把它们当成互不干扰的意外事件。
人在遇到这种情况时，往往并不是首先去问事情是怎么发生的，而是急切地去寻找一个可以解释一切的理由。
如果仅仅是意外的话，那么灾难是没有规律的，也没有能够被抓住，被处理的来源。这种无力的感觉，很多人是承受不了的。
于是亡父下葬之处被重新放置于因果链之中，两个儿子的死亡，也被认为是下葬出现问题。
这并不是在谈论风水是否有用，而是看一个人如何面对接踵而至的打击，
他需要的是答案，即使这个答案不一定是可靠的，也会比面对为何偏偏是我更容易让他暂时站稳脚跟。
于是，他去找老师看，得到了一个说法是要立即解决，否则还会出事的。
这句话看起来似乎是在帮助他解释，但是实际的效果可能正相反，它将恐惧继续向前推进一步。
本来已经发生过的两件事情，被说成后面还有可能发生更多的事情发生了，于是人就很难停下，也很难做出冷静的判断。
老板在第一时间将骨灰挖出来了，动作非常快，没有留下任何犹豫的空间。
在他的观念里，这并不是一个能够慢慢商讨的问题，是一件需要马上处理的危机。
旁人可能会觉得这样的做法是荒唐的，但是旁人并没有经历过他经历的那一天，也没有同时丧失两个孩子。
站在外边的人比较容易讲理，而站在灾难的正中心，他们的脑子里常常就只剩下不能再发生事故这几个字了。
也正是因为如此，一些劝告听上去越像是否定他，就越不易被听进。
老板头发明显地变白，老婆精神状态出现了问题，老是自言自语
看到此处，我更愿将其理解为一个家庭遭受连续打击之后的模样，而不是将他们当作笑话。
两个儿子相继死去，已经是不能用几句话来抹平痛苦的，旁人没必要再去用猎奇的目光去围观了。
但是痛苦是真实的，因果的判断不一定就是实实在在的，这两个事情必须要分开。
人可以由于害怕，相信一种解释，可是相信本身并不能说明解释是成立的。
特别是当一个人处于极度的悲伤与恐惧之中时，任何一个“不然会出事”都有可能成为沉重的一种暗示。
这大概是我理解好言难劝：并非是对方无法理解，而是他没有时间按照道理去生活。
他抓的不一定是真相，但可能是他唯一能抓住的。
所以，这件事情最让人难过的地方，并非是挖没挖的骨灰，而在一个家庭接连失去后，只能以这样的方法去寻找解释了。
别人不同意，但是很难站到远处轻易地评判。
能够确定的事实就只有这些，老父在下葬后的第三天，小儿子去世了，四天之后，大儿子也死了，此后夫妻两人的状态也都发生了改变。
至于这些事情之间是否有因果，并不能因为发生的太近，就为它们做出结论。
