我是较早出生，老家广东客家，传统重男轻女也讲求多子多福。
我上的是当地比较好的中学。班里的女生，大多数都上了大学。毕业之后进入了医师公这样一个相对稳定工作的环境。
所以计划生育的政策对于她们是非常有效的，几乎是没有例外的，最后全部都是只生了一胎。
这其中存在着一个颇为有趣的反差。在地方观念之中明明重视着多子多福的情况，个人的生活也是相对稳定的，但是真正落实在生育选择之上，却又是非常整齐的。
我自己的孩子生得比较晚，我家孩子的出生前后的那段时间里，同学们在聚会的时候常常讨论着二胎。
那时候大家普遍都对生活很满意，认为不管是男的还是女的，如果还可以再生一个的话，家庭就会更完美。
这并非是一句客套的话语，也不是哪个人在饭桌之上随口说出来的，大家真的是想要再生一个的。
可那时政策是不允许的，想法是想法，可不可以做是另外一个问题。
所以很多人二胎的愿望就停留在愿望这里了。
过了一段时间，二胎的政策开始放开，原来的不允许，转变成可以选择的。
按照很多人的感觉，当初并非是不想生孩子，只是政策不能允许，所以政策放开之后，之前想要生的人就会陆续开始行动。
我那时候也有过类似的想法，甚至认为这批同学中怎么也会出现人将二胎生出。
可是又过了一段时间，结果却出乎意料。
我女同学们一个二胎没有生，一个没有。
这里还有一些当年非常积极备孕，她们也没有生育二胎。
这件事情最值得思考的地方，并非她们当初是否曾经说过想要生孩子，而是那一个想法为何没有自动转化为行动。
政策能够打开一道门，但是却不能代表一个家庭去决定是否要进去。
当年人们说再生一个便完美，是在一定条件下表示愿望，等到真正有选择权的时候，面对的已经是另外一种现实。
从不允许生活，到允许学习，中间并非是简单地缺少了一个限制。
人们的生活会向前发展，家庭的安排也会往前推进，原本那个适宜生二胎的想法，也许就停留在过去了。
所以，之后再问人家不生二胎的时候，多少有些把事情想的太简单。
如果一开始有人因政策而不能生，之后政策放开却依然没有生的话，那么说明影响决策的从来就不只是政策。
愿望是实实在在的，没有发生也是真真切切的，两件事情并不相互矛盾。
我不喜欢站在结果反过来问个人，似乎她们既然说过想要生，那么就必须得兑现。
至于“为什么使全国人民遭遇失独风险“，我可以理解其中的焦虑，不过这种风险并不能被推荐给某个家庭来承担。
每一个人只能对自身的生活负有责任，不能因一代人曾有过共同的愿望，而要求她们多年以后都统一交出一个结果来。
这件事情给我的感觉是，政策改变了边界，但是改变不了每个人的人生轨迹。
当年想要生活而没有生活，后来能够生活却没有活下来，恰恰表明了人的选择往往要比一句想不想要复杂的多。
