结论首先说,老人的关心只会来自自己的亲人。
这里的亲人主要是亲生的子女、兄弟姐妹,还有一些配偶。
至于别的陌生人自己主动靠近说的“关心”,失能的老人首先要的并非依赖,而应当警惕。
一个连大庭广众下都无法伸手扶起的倒地老人,却开始仔细讨论独居的老人应该如何得到邻居甚至社区“关怀”这件事情本身就值得怀疑
就连普通人也不一定愿意去承担扶起来陌生老人这样的风险,凭什么认为失能老人可以得到稳定善意,而非嫌弃利用。
许多年轻人将“关怀”看得过于轻松,因为,他们并没有真正看到过社会的黑暗,也并未真正经历过人世间冷暖。
作为最具人情投资意义的年轻人来说,你们获得的到底是社会的关爱,还是在更多的时候获取的仅仅只有社会对你们的“打击”。
倘若连年轻人也经常需要自身去承担这些东西的话,那么作为一个失能的老人,凭借什么天然地就能够获取陌生人那种耐心以及善意。
问题并非是老人无需照顾,而是一种陌生的接触,究竟是幸福还是危险?
你看到了几个真正丧失能力的老人,你又凭什么为他们做出判断呢,他们想要的就是外界的“关心”。
他们大多数时候并非是主动地接受了这样的关怀,而是身体以及处境使他们无法抗拒。
如果一个人不具备行动的能力,也不能够清楚地表达拒绝的话,别人的靠近并不会自动等于是善意。
对于旁观者而言,可能仅仅是一个问候,一次帮助,或者是个看起来比较温和的举动。

但是对于失能老人而言,这样陌生的接触不一定会让人感到放心,他们内心可能会有畏惧。
这种害怕并非矫情,也并非不知好歹,他们知道,自己很难抗拒别人带来影响。
越是没有能力的人,就越不可能将希望寄托于陌生人自觉之上。
因此,尊敬而不打扰,是普通人可以做到的,有良知的。
不要因老人看上去孤独,就自己把自己的近离包装得温暖。
也别因为自己的一句关心,就默认了对方应该相信自己。
很多人乐意去谈论独居的老人是需要邻里的关照的,甚至还需要社区的介入,但是真正落实到具体人身上的时候,嫌弃以及利用也是有可能出现的。
大家更愿意谈关怀,不愿意面对风险。
当然老死,实际上是一种很小的概率,这种概率如果你是一个人,会更大一些。
仔细思索一下,这句话的真正可怕之处,并非在于它听上去沉重,而是很多人不想去面对这样一个未来。
每个人都希望在老去之后有人照顾自己,但是希望有人来照顾,和相信每一个陌生人的接近,本身就是两码事。
失能的老人真正可以信赖的,依旧是那些与他有着长期关系,愿意担当责任的亲人。
他人可以尊重他人,可以给予必要帮助,但是不能将陌生关怀当作理所应当的安全感来看待。
说到底老人需要可靠的照顾,而不是每个人都可以随意进入的生活许可。
把警惕放在陌生的接近上,把信任放在真正的亲人身上,或许才是对失去能力的老人更为负责的方式。