先结论，对于家庭来说，17，18岁的孩子离世是非常沉重的一个打击，大于孩子10岁或者30岁离世。
这与这个年纪的家庭结构有关系，也与父母所面临的现实，心理困境相关。
在那个时期，17，18岁孩子极有可能是独生子。
原因不复杂，在计划生育的政策实施了很长的一段时间之后，很多孩子的爸爸妈妈本身就不是独生子女。而且双独二孩，单独的二孩政策也只覆盖很短的一个时间，和这些父母基本上没有关系。
后来全部放开二孩的时候，这一代的父母保守猜测也在36岁上下，40岁甚至45岁以下的并不多见。
此时再生孩子一方面存在高龄生育风险，同时又处于工作与事业压力比较大的时期，新生儿需要不断的家庭支持，因此真正决定再生的，或许只有少数。
于是，在17、18岁的年龄点上，往往再加上独生子女，父母年龄较大，家庭投入持续多年这几个条件的。
孩子去世之后，最为直接的便是精神方面的打击。父母所失去的可不单单是一个父母，还有日常生活当中唯一的那个孩子。这种痛苦是没有必要去进行复杂的解释的。
更实际的情况是，父母很有可能已经40岁，甚至是50岁，再次进行生育的可能性比较小，身体方面的风险也比较高，重新生育孩子不能够当作是一种简便的补偿方式。
养老问题也随之而来。
养老可不单单是退休金。很多时候也包括身边是否有人陪伴着，身体不舒服的时候有没有人来照顾，遇到问题的情况时候是不是有人可以回来。
不结婚，不生孩子,年老时住养老院，或者聘请护工，听起来是可以的，但是老人的护理以及老院并不是很完善，没有儿子没有女儿的老人有可能会遇到入住困难，费用负担，照护质量以及维权方面的困难。
这并非是否认了养老院以及护工所起到的作用。而是说，还没有完善好的现实会使得失去孩子父母提前意识到这些危险，年纪越大，忧虑感可能就越强。
另一个容易忽视的心理原因，是父母对于孩子多年来投入的回顾。
17岁到18岁的时候，一般正在面对高考以及升入大学。父母之前可能花费了不少的钱财和精力，同时也将希望寄托于孩子以后的人生之上。
这个时候孩子死了，有的父母会有类似于“多年的投入全部付诸东流”的痛苦。尤其是把所有的爱和希望全部放在孩子的身上，所遭受的打击或许更大。
这仅仅是从父母的心理角度来看，并不代表把父母认为的爱加给孩子才是合理。
自杀的想法也是不可避免的沉重的风险，但是不能把它当作一种解脱的方式，更不能将不同年龄丧子的反应简单地进行比较。
10岁的孩子死了，父母可能还会希望再生；30岁的孩子去世的时候，父母有可能已经是50多岁甚者是60多岁，在极度悲痛的情况下，也可能用年纪大了什么都没有所谓的消极的想法来麻痹自身。
17，18岁的父母常常处于“上有老“的年龄，痛苦到无法承受，也需要照顾好自己的爸爸妈妈，这既可以阻止危险的行为，也可以让养老的担忧变得更具体。
因此17、18岁的孩子离世对家庭的打击尤为巨大，并非是因为某一个年龄所带来的痛苦更加值得被看到，而是由于独生子女，再生困难，养老忧患，以及多年的投入，全部叠加在一起。
很多痛苦本身并没有对错，但是心理问题是需要认真对待的，不管是20岁左右的年轻人还是处于事业发展阶段的中年人都应当及时求助，接受正规的心理咨询和治疗。
