由于工作的原因，我有时候会接触这些人。
老实说，我一直都不知道如何去谈论他们的伤心。
并非是他们无需帮助，而在我的观察中，任何的帮助都不可能真正解救他们。
可以做的事情可能不少，但是有些失去不是几个安慰就可以填补的。
特别是我遇到过的那一对老夫妇，他们由于疾病以及意外而先后送走三个儿子和唯一孙子。
这个还有，听上去很轻，可是落在他们的身上却又重得让人无法说话。
当他们哭着走过来办理自己的后事的时候，我根本不知道应该说些什么。
那时候所谓的安慰反而是单薄的，任何的语言放在那样的情况面前，都是苍白的。
你说想开点，不适合。
你说”日子还要继续过，他们肯定知道，但知道是一个问题，能不能接着过又是另外的问题。
对他们来说，生命的道路已经没有希望了。
每一天活得如同行尸走肉一般，但日子还是得继续。
这并不是悲观的话语，而是我所看到的情形。
悲伤并不会因为办完手续而结束，也并不是因为别人送了一点东西而消失。
别人可以做的，也许只是陪着，帮一些忙，或者他们需要时接住了他们。
但是无论如何，失去本身还在那儿。
所以我经常会觉得，对于这样的老年人，外界最容易犯下的错误，就是觉得自己所给予的帮助足够帮助他们消除悲伤。
其实不一定。
一些痛苦并不是用什么东西去交换的，也不是通过几句体面的话就可以走过的。
也正是因为如此，我尤其喜欢那天下午无理取闹时的那个老人。
她的两个女儿与一个儿子都健康。
尽管子女不与她居住，但是她只是单身，并非失去孩子。
这两种情况，怎么可以放在一起进行比较。
可是她偏偏自己跟失独人员比，吵吵闹闹地要拿别人才有的慰問品。
她还不停地说着自己并非是贪心，而是觉得这是不公平的。
可是这哪里只有“不公平“三个字可以解释。
她明知道那一份慰问品所对应的是什么，但还是要将自己和那一些老人放在同一个地方。
她不满建立在他人巨大的悲伤上。
她认为大家是邻居，隔着一堵墙，自己不应该被区别待。
但是邻居之间居住再近，遇到也不会相同。
人的悲欢本身就不一样，至少应该知道，什么不能争。
有儿女还活着，与先后失去了三个儿子，唯一的孙子，根本不一样。
把独自生活的寂寞当作失去了孩子，并非是同情，而是误解。
更令人难过的是，她仍然要在真正要慰问的那个人面前争夺这一点。
东西可能不多，但是背后的份量完全不一样。
所以我讨厌的并不是她想要得到的帮助，反而是她明知道自己拥有和那些老人一样的生活，但是却非要去抢走对方所拥有的那种体谅。
