如果仅从生物学角度来看，活着解释为繁衍，并非奇怪。
更宏观的角度来看，很多事情也是可以被归类到繁衍与续存上面的，这一方向不是几句反驳可以轻易推翻。
我自己也很反对这个现实，听上去冷冰冰，似乎人的所有经历只能够被压缩成为结果。
但抵触还是抵触，它还是一个永恒不变的判定。
战争，文化的变迁，人口的迁徙，以及经济的活动，最终都可以看作是为了保存和繁衍的。
这并非是说每一个人在做每一件事情的时候，脑子里只想着繁殖，而是说将视角拉远之后，许多复杂事情会显现出这样的基础。
宏观答案可以繁衍，个人真正面临的答案，并不一定只有这种。
活着到底为了什么呢，答案不确定。
生存，进步，延续，传承这些说法皆可成立，也只是其中之一。
一个人可以只想看花开看水流或者在一个安静的地方倾听着大自然
这些东西放在生物的解释里面，可能并没有繁衍的那么简单，但是它们确实成为一个人对于生活的感觉。
有的人选择了结婚，有些人则不结婚了。
有的人选择了恋爱，有些人把时间花在学习新的知识上。
那些选择看上去方向不一样，甚至相反，但是不能因此就说其中的某一种是唯一的正确的生活方式。
我们总是想要为活着找到一个统一的答案，似乎只要钉死答案的话，许多迷茫便会自但是然地消失。
但人并非是一个只能走单一路线的动物，至少，在个人怎样理解生活的问题上，不必仅仅接受一个答案。
从宏观上看，繁衍与续存是一种解释。
从个人的角度来看，看花开，看水流，倾听自然，结婚，不结婚,恋爱，学习新知识，也都能够成为生活自己。
两种说法不一定要相互消灭，一种说的是整体是如何延续的，一个人是愿意如何过自己的生活的。
所以，生活是为了繁殖，还是看花开，不必强行为所有人回答。
生存，进步，延续，传承，又或者只是看花开，听水流，最终都是自己选择的。
在此问题上，可以承认宏观的规律，也可以保留个人的选择，或许比争取证明谁才能掌握唯一的答案更为诚实。
