许多人之所以认为现代社会轻生的事件更多，或许并非是事件本身就增多了，而是我们更易于看到它们。
回顾战乱年代或者旧社会，人们面临的生存压力与生死考验并不一定比今天要轻。
这样的环境下，死于战乱，贫穷，或因内心脆弱走向极端的人很多。
但那时网络不发达，信息流通不足，许多事件与悲剧未被广泛传播，也未留下完整的记录。
因此，我们难以确定那些年代的轻生事件到底有多少，也难以还原它们的当时状况。
到了网络发达、信息传播迅速的时代，轻生事件一发生，就更易被报道，转发与讨论。
人们获取信息更方便了，本来只是发生在局部的事情，也许会很快被更多的人知道。
这种信息的可见度的改变，会使人产生一个直观的感受，仿佛现代社会的轻生者比以前更多了。
但是这种感觉并不能说明现代社会的轻生事件真实的数量一定超过了战乱或者不太平的时代。
这一问题不能只看报道数量，还要分开来看信息透明性、心理压力和社会支持与社会体系的改变。
信息透明程度提高，是最直接的原因之一。
现代社会信息更易被记录与传播，轻生事件也易被曝光。
而在战乱和不平的时代，信息流通受阻，很多事件可能并没有被记载下来，或者仅仅停留在很小范围之内。
这不是说以前没有，而是我们现在所掌握的资料本来就不全面。
心理负担也发生了改变。
现代社会中的人面临的压力更为复杂，职场竞争，经济压力，人际关系都可能使一些人产生了轻生的想法。
战乱时期或者旧社会的人，主要承受的是生存压力与生死考验，压力来源不同，表现方式也可能不一样。
不能因过去报道少而简单地判断过去人的心理压力更大。
社会支持也会影响到人们对于这个问题的看法。
现代社会的心理健康已经有了一定的进步，人们开始更加关注心理的健康，也更加愿意去寻求帮助以及支持。
但是在战争年代或者旧社会中，社会支持系统可能比较薄弱，很多人没有必要的心理支持和帮助。
因此，现代社会的轻生事件看起来更多，可能是由于信息透明度的提高和网络的普及所致。
这只是说明我们更易于看到、记录、传播相关的事件，不能根据此判断现代社会的轻生事件一定比以前年代多。
