表大爷家，原有两女儿。
计划生育严格的时候，他们为了要孩子，又生了三个孩子，最后生了一个孩子。
可是一个儿子对他们来说还不够，所以又生了个儿子，家里就变成两男两女了。
这样的选择，当时不一定会被他们认为有多大风险。
人总是只看见眼前的愿望，认为孩子多一些，儿子多些，以后的生活就多一些保障。
对于几十年后身体、疾病以及照料问题，谁愿意提早想那么远。
后来我才明白，表大娘得小脑萎缩了。
到后来，她已瘫坐在床上不动了。
大女儿也出现了先期症状，只是她考虑遗传的可能性，所以只生了个孩子。
这里的因果很明确，家里要更多的儿子的愿望，和身体能承受多少并不一样。
大儿子也得坐轮椅。
表大爷之后又查出骨癌。
原本寄托了许多期望的儿子，一个接一个遇到了自己的困难，父母也不再能够照顾别人了。
到这个时候，以往“孩子越多就越有保险”的想象，才被现实逐渐拆解开来。
现在这个家，是大爷住大女儿家，大娘住二女子家。
大儿子一人在老家，他出现症状较早，也没有娶上老婆，幸运的是，他没有再将另一个人拖入自己生活困境。
两个女儿一起照顾父母，做的是具体的琐碎事情，不是过年过节说几个好听话就完成了责任。
小儿子混的很好，嘴上说的是漂亮话，但是一遇到事就躲开。
这才是最可怕的地方，家里为了儿子不断增加生育的负担，真正需要照顾的时候，落在身上的是女儿。
儿子并不是因为是儿子，就自动具备承担责任能力，女儿也不会由于是女儿，就天然地被排除在了家庭期望之外。
人性中存在一个较为常见的误区，即将“拥有”误解为“保障”
多一个孩子，特别是多一个儿子，只能说明家里的成员更多，不代表他们将来的身体健康，也不代表愿意负责。
孩子从小由父母抚养，父母年老后由谁照料，既要看感情，也要看能力，更要看一个愿意在关键时刻出现。
这家人的困难，不是一句话谁好谁坏就可以说清楚的。
小脑萎缩存在遗传的可能性，大女儿已经有先期症状，大儿子要坐轮椅，表大爷又患上了骨癌，这些事情叠加在一起，任何家庭都难以轻松接受。
但是至少可以看到，生育的数量并不是养老的安排，性别也并不是责任的证明。
如果非得从这件事情中提炼出一个判断，那就是不要将儿子当作保险，也不要将女儿的付出视为理所应当。
家庭真正可靠的是，当年拼出几个儿子，而不是父母病倒后，愿意接过日子。
