一家医院发生的事故，距离现在已经有十年的时间了，事情的本质并不复杂，但是一直让人难以理解。
一位20岁左右的女产妇生孩子，她和对象举办婚礼，但两人未领证。
生产中出事故，产妇脑死亡，孩子也未保全。
家里后来与医院协商，医院当时赔偿200万元左右。
男方家在医院照顾产妇几个月，期间医药费全部由医院承担。
之后，男方家悄然离开了，之前约定好的赔偿款全部打入了男方的账户。
问题由此而来。
男方离开后，产妇无人照料，医院只好将她转入ICU。
之后，她一直住在医院ICU,所有的开支都由医院支付。
过了一段时间，女方家里起诉，要求医院赔400万。
所以真正令人惊讶的是，不仅是金额由200万变为400万，而且赔偿已经交给了男方，男方也离开了，医院还要面对女方的索赔。
这件事中的几个事实不可以混在一起讲。
产妇出了事故，孩子没保住，医院确实跟家里协商过，也确实支付了200万左右。男方家的确照顾了好几个月，之后又离开了，产妇后来没有人照顾，医院继续支付ICU的费用。
但是赔偿款打到了男方账户，与女方家是否同意这笔赔偿是两码事。
办了婚礼却没有领证，也使这个家庭的关系，照护责任以及赔偿协商更为复杂。
说直白一点，男方拿了钱走了，并不代表女方家就觉得事情结束了。
而医院将钱交给男方，并不意味着女方家一定将这笔钱视为自己已经得到的赔偿。
至于女方方面后来提出了400万的要求，具体依据是什么，是否合理，不能光看这段叙述就得出结论，具体还需要看当时协商材料，支付记录，家属身份及相关责任的认定。
但是，从人情来看，医院继续支付产妇ICU费用，的确使这件事情显得很沉重。
一个家庭最初协商时将钱领走，后来却留下了一个无人照料的病人，并非一句“赔偿给过了”就可以抹平后续的问题。
相反，医院既已支付了赔偿，又长期支付了照护费用，后来面对400万的索赔，也难以用一句话“家属可以起诉”来形容。
法律责任与道德感受常常不是一条线。
这件事最引人注目的地方，或许不是谁更懂得谈钱，而是赔偿给了一个人，病人被留在医院。
男方走了，女方家后起诉，医院继续护理，最后所有人都被算进一笔不清的帐里。
