我十多岁的时候，也很幼稚，不能容忍杰克为了罗斯而失去了生命，而罗斯之后继续看世界，结婚，过着儿孙满堂的日子。
那时候我觉得，如果一个人为另一个人而失去了生命，活着的人就应该永远停留在原地，这或许是少年人对于爱情最为直接、也最为不成熟的想法。
等到我谈了第二次恋爱，才真正理解了。《泰坦尼克号》的故事。
死去的已经死去了，活着的还要继续，而且应该尽可能把日子过得很精彩。
这不是背叛逝者，也不是抹去那段感情，而活着的人依然有他的生命。
从某种程度上说，从某种意义来说,《老爸老妈浪漫史》其实也是想表达一下这个意思，只是笔力和结构不够，没写好。
因此，那个妈妈并非“为了她的老公生孩子而死”。
她在为自己生育孩子的时候遭遇了一个悲剧。
她将自己的死亡简单地解释为“为丈夫”,却抹去了她的人生与选择。
她并非谁的附属品，也并非一个只能围绕婚姻而转的人。
对于男朋友所说的话，我认为他说的非常正确，也非常有良心。
只是恋爱中的人，有时候不要说实话太多。
他原本应该骗你，说自己无法想象失去了你的日子，只好惩罚自己，以泪洗面将小孩带大，每年去看你，告诉你先在这边等着他们，等自己尽完这边的责任后再找你。
这话不一定经得起现实考验，但是人们在热恋中听到的往往并不是道理，而是对方愿把自己的一辈子交代下来的决心。
真正让我难以接受的，并非活着的人再度生活。
不可接受的是，有人用死去的妻子换来流量，或者用妻子遗产养育下一个女儿。
一个人能够再婚，能够重新开始生活，但是不应该将逝者的悲剧当作自己的资源，也不应该把原本属于孩子保障用于供养新关系。
这也就是信托的意义。
女人生前一定要认真思索信托和遗嘱，将自己百分的五十的夫妻共有财产，加上父母遗留下的遗产，放入信托，由专人管理，以保障孩子衣食，不让丈夫与他的后妻侵占。
具体的安排还是请咨询正规的专业人士，不要将复杂的事情当回事。
娘家的亲戚或者很好的朋友，也可以争取隔一至三个月看孩子一次，确定孩子没有受到父亲和后妈的虐待。
这件事情当然要悄悄的来，也要高情商的来，比如以干妈看孩子的形式出现。
不是为了让活着的人如何生活，而是让孩子失去母亲后，仍有人替他记住这份责任。
