你说九个月了你不舍得我理解，但是两个月和九个月，能放在一个理由上吗?
舍不得是真的，痛苦也是假的，但是一个人舍不得不能自动成为另一个生命的理由。
就是说，你为什么要让一个生命到了这个世界上，带着你知道的残缺?
这句话听上去很重，甚至有些不留情面，但问题也确实在那里。
孩子无法参与这一决定，也无法知道自己要面对什么，更无法在出生前表达愿意承担这种代价。
做决定的是父母，而承担结果的人，却是一个什么都不懂的生命。
因此，问题并不仅仅是父母是否舍得，而是他们是否有爱。
真正要问的是，你所谓的爱，到底是在保护这一个生命，还是只是保护自己不需要面对失去?
有些人会将继续生下来理解为不忍心，好像只要说出自己不忍心的话，选择就会立刻拥有温柔名字。
但是不忍心放弃，与能让孩子接受已知的残缺并不是同一回事。
将自己的情感融入其中，称的为爱，将孩子可能面临的所有事情拿出来承担，但是由孩子本人来完成，这其中存在一个容易被忽视的错位。
你觉得你是在为这个生命争取生存的机会，但是你也可能是为自己争取了一个无需放弃的结果。
这并不是说父母无感情，也并非说他们痛苦不值得理解。
正是因为理解了他们的痛苦，所以才不能仅仅看到大人的不舍得，就轻轻地将孩子所面临的处境轻轻地带过。
九个月了，舍不得，我理解。
但如果仅仅是两个月，就将一个明明带着残缺生命带到了世界上，难道仅仅是因为时间短，父母的情绪能够压制孩子的一生?
时间长短能解释情感，但不能为选择证明正确。
一个人投入了感情，并不代表另一个人要为这份感情付出代价。
当孩子生下来的时候，所有人都能够说这是一种爱，只有孩子没办法去反驳这份爱究竟是不是自己所想要的。
也正是因为如此，我才认为，把这个选择说得太清新脱俗，反而是一种逃避。
你凭什么将你的残忍说作不忍?
这句话很刺耳，但是刺耳不代表没道理。
如果你明白这个生命带有残缺，仍然将他生下来的话，你可能并不是在给予他爱，而是将自己的舍弃变成了他必须接纳的人生。
你可以不想放手，但是你没有资格将这种不愿意，包装为对孩子的最大成全。
在这件事情上，真正需要放在前面的，并不是父母是否想要这孩子，也不是别人是否愿意感动，而是生命是否需要被迫去承担一个他未曾选择的世界。
因此我的判断很简单:你生下他，你是这个世界对他最大的恶意，没有一个。
