从心理层面来说，一个人若长期感觉活着的痛苦远大于快乐，甚至找不到快乐，绝望就会一点点压低对生活的支持。
走了这一步的人，并不一定是在某一刻突然改变了观点，而是痛苦不断积累，感觉到的快乐也越来越少了。
因此，绝望不是一个轻松的情绪，也不是一种矫情，它可能将人推向自杀的极致结果。
年轻人的情况，也有自己的特点。
不少年轻人基础薄弱，底子薄弱，还没有积攒到什么东西，面对现实时手中没有多少可调用的东西，脑子里却满是不切实际幻想。
幻想本身不一定对，但是如果幻想和现实的差距太大，人的情绪容易被撕裂。
他们接触的东西也不一定完整，脑子里的东西可能是撕裂了的西方哲学，是对于普世价值的渴望，是一些没有消化掉的观念。
这些混在一起，不一定能成为稳定的判断，反而会让人更难以理解自己，也更难以解释眼前失败与痛苦。
简单来说，底子薄，积累少，幻想多，但没有足够的力量理顺这些观念，人在心理上容易产生撕裂感。
现实向前推，想象向后拉，情绪夹在其中，时间久了，人就会开始怀疑自己的生活。
这个时候，发泄情绪会很吸引人。
有的人因为想发泄而加入了一些变态的聊天群，将本来混乱的情绪投入到更加混乱的环境中。
也有人特意灌输了极端思想，将一个人痛苦再解释成另一种说法，使他认为极端不是危险，而是唯一的清醒选择。
这便是问题的麻烦所在。
一个人本来只是痛苦，后来接触极端思想，痛苦可能被包装为观念，绝望也可能包装为态度。
情绪如果有了这个外壳，就不会再被简单的劝说打回来。
当然，这并不意味着所有的年轻人都是这样的，也并不是说接触了某些思想就一定要走极端。
这里只是说，基础薄弱、底子薄弱、积累不够，又被不实际的幻想与失控的情绪包围的人，的确更易陷入危险心理。
至于这是否是一种淘汰，我只能说，或许这也是一个淘汰吧。
但这句话并非赞美淘汰，也并非说人的痛苦应该被淘汰。
它说的是一个冷酷的判断:竞争是人类社会的客观现实。
人在竞争当中有可能得到位置，也有可能因基础、积累以及承受能力不够而被淘汰。
问题是，被甩开的人不一定理解自己为何失败，只是先体会到痛苦，然后找到一个可以容纳痛苦的理由。
如果这个解释出自极端思想，事情就会更危险。
因此，与其将极端思想视为空穴来风，不如看到它与绝望的关联。
活着痛苦远大于快乐，或根本找不着快乐，可能使人先失望。
年轻人基础差，底子薄，积累少，又使这种绝望缺乏现实支持。
情绪宣泄与极端思想又提供了一个错误的口子。
这个因果链不好看，但比一句“想好点”更贴近问题本质。
