我家楼下的商场停车场位于四楼和五楼，曾有一个人跳下停车场自杀。
那段时间恰逢高考与世界杯，一群人在一旁猜测，这人会不会是买了德国队，或者是高考失利，才走到这一步。
后来结果发生了，事情并没有太多的戏剧性，只是一位老人与家人在饭店里吵架，一时气不过，选择自杀。
有人听了觉得很无聊，甚至觉得他挡住了自己停车场的道路。
这句话听上去很刺耳，但是它的确提供了一个真实的人性:一个陌生人死亡，有时候并不会自动得到所有人的同意，反而可能先是围观、猜测，甚至是对交通与出行抱怨。
但是这里要分开来看。
大家通过高考与世界杯猜测原因，并不代表把生命当乐趣。
人在遇到一件突如其来、缺乏信息的事情的时候，会本能地补上因果，试图弄清楚这个人为何会这么做。
猜测或许很轻率、或许不准确、或许带有看热闹的意味，但它与真正用一个人死亡去寻求开心并不是同一回事。
后来事实表明，事情只是因吃饭吵架，老人一时无法解决。
这当然不是让旁观者为他做出判断，也不是让别人说他的选择是合理的，更不是因为他影响到停车场的通行，而把他生命的价值压缩为一个“挡路人”。
一个业主感觉不方便，这是他的感觉。
可是一个人已经到了绝境，最后以这样的方式结束了生命，这是另外一回事。
前一种感觉可以存在，后一件事情也要认真对待，不能因为是业主而觉得不骂他是给面子的。
你家低下头就可以看到楼下发生了这样的事情，心里不舒服，害怕，烦躁，甚至暂时不能得到同情，都能理解。
人并不是机器，不会对每一个陌生人痛苦都自动同情。
但是将这种冷漠包装成道理，甚至反过来问别人是否把生命当作乐趣，就有些混淆了。
真正值得关注的是，人性本身就有两面性:我们会好奇，会猜测，会嫌麻烦，也可能在某一瞬间意识到，那个被围观者曾经也是个具体人。
承认自己无共情，不丢脸。
将别人的死亡当作挡路，才是值得警惕的。
