你的想法是，如果是我的独生子女我死了我的父母怎么办？
这话听起来很直接，有些残酷，但是它却把问题的关键一下子找明白了。
一个独生子女首先是父母去世，父母所面对的不仅仅是失去了孩子，而且还要继续去面对漫长生活。
那段日子不会因为小孩不在了，而自动变得简单。
”路易十四曾说过，我死后即使洪水滔天也不会淹没。
这句话经常被用来形容，一个人只关注眼前，不关注身后，但是放到这样的问题中，味道就会不一样。
人活着，不一定愿意认真思考自己离开后会留下些什么。
特别是一个家庭如果只有一个儿子，那么所谓的身后事情就不再是抽象的了。
如果问的是我成为失独父母后会如何，我只能表示，这个故事告诉我们寿则多侮辱，别活得太长。
这句话不好听，也不讨人喜欢，但是它确实指出了一个令人不愿意去面对的问题。
寿命越长，不一定等于福气越多。
如果下一代坚持不下去，先行一步，那么父母生活的时间就会越长。
许多人一听到长寿，便只想着多享几年的清福。
但长寿这个名词，本身并没有保证人生之后的内容。
人是可以活得长久的，但不一定能够等到理想当中的晚年的。
如果陪伴在身边下一代先走了，长寿可能会从愿望转变为沉重的继续。
所以如果一味地追求长寿的话，一口气就活到了八九十岁的时候，那么……对吧下一代支撑不住先走那么一步也是可以的。
因果其实并不复杂。寿命仅仅是时间长短，不一定决定时间发生了什么。
父母生活得久，不能因此保证孩子也可以陪伴他们走到最后。
相反，孩子先死，父母的寿命就会拉长这份失去。
这并非说人就不应该长寿，而是说长寿自身有问题。
只是不要把活得久就当作活得好，也不要将长寿当作一种只赚钱不亏的福分。
一个家庭如果只有一个儿子，父母命运与孩子之间本来就关系得更为紧密。
有了孩子，很多事可以顺着时间走；孩子已经不在了，父母还是要继续活着。
这才是此事真正令人难受的所在。
并非一句长寿不一定就是福气，也并不是一句想开点就能抹平现实。
要是我是一个独生子女的话，我要是死了我的父母怎么办，这问题没有一个漂亮的答案。
可以说，大概就一点，活的久并不代表着圆满，而下一代先行一步，也的确是可能的。
