换成我的话，应该不会再有来往了。
这里真正令我担忧的，并非父母是否帮助女儿带孩子，也并非老人帮助就必须是理所当然的。
重要的是，这次帮助不是简单的家庭互助，而是你付钱给爸妈，双方已经有雇佣关系了。
一旦收下钱财，事情的性质与父母无偿奉献地帮助女儿不同。
许多父母帮助女儿带孩子，的确是出于亲情，愿意帮忙，也不太会计较报酬。
这样的情况下，子女多一些体谅父母，很正常，老人累了，不舒服了，大家可以商量调整。
但是既然付了钱请他们带孩子，就不能一边享受这份报酬，一边又把应该承担的照顾责任放在一边。
这并非是子女要求过多，而是这个关系本身就有比较明确的分工。
更令人难以接受的是，两人带孩子，还能近3小时不去看孩子。
这件事的关键，不在他们是否一直在孩子身边，也不在于是否有片刻的休息。
而是在这么长的时间里，孩子身边居然没有大人照看。
即使身体不舒服，他们也可以告诉你，说明暂时做不了，或者提出其他的安排。
但是他们没有把情况说清楚，也没有确保孩子身边必定有大人，这确实是做错了。
有人或许会说，都是一家人，何必把钱与责任分得那么清楚。
但问题是，既然一家人都愿意无偿帮助，可以用亲情相处，累了就说，做不到也拒绝。
要是收了钱，却没有得到应有的照顾，反过来又让别人因亲情不好追究，那就只是享受了报酬而没有承担相应责任。
这种关系中，最容易消耗的，往往是钱，而不是信任。
我不觉得付了钱请父母带孩子就代表可以对他们指手画脚。
父母可以拒绝这件事，可以说自己的身体不舒服，也可以说不愿意承担责任。
但是接下来，特别是收了钱，就应该照顾好孩子。
做不到时，事先说清楚，比事后让父母自己发觉要好很多。
所以我的结论很简单，这不是一次简单的家庭冲突，而是边界与责任没有匹配。
你能理解父母年纪大，身体不舒服，也能理解他们帮助女儿不容易。
但是体谅不代表替他们掩饰失职，亲情也不应该是不负责任的借口。
换作是我，因为孩子的照顾出现了这样的问题，以后应该不会再交孩子给他们了，也不会继续保持原来的交往方式。
不是赌气，而是我要先把孩子与自己的信任摆在前面。
