父母留下来的财产分不清楚，照顾老人有多少，会不会影响到继承的份额?这样的家庭纠纷，真正的麻烦并非分配原则，而是每一个人都认为自己吃亏。
若继承人矛盾难以统一，遗产数额又较大，一直无法协议一致，最终往往只能依法进行诉讼解决，区别仅在于拖延几年后再起诉。
老两口死前，统一交由老大保管，其他三姐妹不知具体数额，这笔钱不能由老大掌握，自然归老大。
老人的遗产以死亡时间为准，有多少就继续分割多少，其他的继承人可要求老大出示银行流水，也可起诉后请求法院查询流水，确定具体的钱款数额。
老二在父亲去世之前借了很多次钱，有还的，也有没还的，而且老二与老大已经因遗产问题吵了一架。
这里的重点并不在于谁嗓门大，而在于能否证明这笔钱确实是借款，需要有书面的借条或者其它凭证，否则究竟是借款还是父母愿意赠与，确实难以说清。
老三年轻的时候丧偶了，长期跟老两口在一起生活，老两口去世之前把房子交给了老三，而老三领取老人每月退休金的时候，常常偷偷地多拿一些放进自己的腰包。
房子是否过户是一个重要的问题，如果已过户，可视为老人自身处分财产，赠与给老三，一般就不再是老人的遗产了。
至于很多被多拿退休金，真正困难的不是说理，而是举证，到底是老三拿的，还是老人当初同意给的，不一定分得清楚，所以追回来很难。
老四这儿暂存着姥爷去世之后的丧葬费，这笔钱不是遗产，但是可以按遗产分割，先扣除老人的丧事支出，剩下的部分由继承人分担。
矛盾主要集中在这里，老大一直对老二抱有怨恨，觉得老二在老二在世的时候照顾比较少，但总是找老二借钱，并且总是将分钱挂在嘴边。
老二至今一分未得，老大管理一部分遗产，老三得一套房，老四暂存丧葬费，因此老二自然急于分遗产。
老四觉得老三已经拿到了房子，老人在世的时候还偷偷顺走了不少钱，照顾老人也很不周到，老人去世之后也没有主动去承担出殡的费用，所以意见很大，双方也为此争吵起来。
照顾老人较少的，是否可少分财产，照顾较多的是否可多分遗产，答案并非简单按照谁付出较多而直接多拿，而是可作为分割时考量的因素，具体份额应由法官结合实际情况酌情确定。
因此，照顾老人的多少确实会影响继承的份额，但不会自动变更所有权，也不能代替借条，流水，过户手续等证据。
如果各方可以将遗产范围，借款性质，房屋处分以及丧葬费支出一并说清楚，当然可协商解决，如果一直各执一词，协商不成，最终还是要通过法院来处理。
