人是动物之一，动物界中的父母，往往将孩子养成可以觅食、可以独立行动，便不再照料了。
鸟会飞，猫会走，很多时候就各自生活了。
也有的孩子还没有长大，父母就因各种原因死了，或者孩子先走了，剩下的父母与孩子只好努力活着，把结果交给了运气。
他们不会评论谁是合格的父母，也不会因父母没有做更多而反复问。
是不是随机，也是自由。
人当然不同，人有智慧，也有感情，因此关系复杂多了。
但是归根结底，人还是一种动物，对父母与孩子有过高的期望，有时候的确是一种妄想。
如果认为生存是最基本、最重要的工作，其他的要求应该首先建立在此基础之上，再谈教育，陪伴，成就与幸福。
所以我更倾向于将父母基本的责任说得简单一些:把孩子养成大人，让他有养活自己能力。
这是合格的，至于陪伴的好与不好，教育的好与坏，家庭条件的差别，是在此基础之上的不同评价。
过程可以不同，但是最低目标是相同的。
有人会说，在这样的家庭中，自己不想出生，也不想活到老。
这种痛苦无法用一句“动物的本能”抹去，也无法用来指责对方。
人在贫穷，囚禁，虐待等环境中仍然可以活下来，但这并不意味着每个人都可以轻易接受，也并不代表不想活的想法就是生理或者心理的异化，更不可以据此说谁应当被自然淘汰
一个不想活，首先表明他正在忍受难以自己消化的痛苦，而不是说他不尊重自己的生命，也不是他愚蠢。
看到“后悔”,羞耻，绝望这些感觉比生命还要重要，往往表示他的判断已被痛苦挤压至只剩下一条路，并不代表他真的只有这一种选择了。
这个时候要的是安全，理解和专业的帮助，具体的情况还是应该去正规的医疗机构咨询。
把责任都推给父母或者社会，当然不一定完整，但是把责任全推给一个受苦的人，也是不公平的。
人应该将自己视为一个独立的个体，而不是仅仅作为父母、家人以及别人反应的附件。
一个人过得好不好，不能仅凭他人说了什么，做了什么决定。
但这并不代表他可以凭着意志马上摆脱一切的影响，人的选择与他人的反应没有必然联系，更多的是概率。
世界上总会发生一些超出常理的事情，并非谁一厢情愿可以控制的。
父母能够把孩子养成可以独立生活的人，是责任的边界，而不是亲情的一部分。
孩子活得如何，也不应该简化为对父母的评价。
