我看见有人说，再不幸也不要以打孩子为理由。
这句话我可以理解，但是将其推到极致，似乎就是对父母道德的审判。
大家都在要一个完美的母亲，可是这个世界上根本就没有一个是完美的人。
我们不好，父母也不好。
站在道德的制高点去要求对方的完美，只是为了满足自身的成长需要，不也像很多要求孩子的完美家长一样。
我家有一个妹妹，所以多少体会到父母带孩子的感觉。
她平日里很可爱，常常说出令全家人意想不到的奇思妙想。
那时我会觉得，她怎么这么神奇，好像刚刚来人间的小仙女。
但是当她因为我要求她少玩平板，忽然大哭起来的时候，我也会无可奈何。
我明明是要保护她眼睛，她却因这个建议哭的这么伤心。
我一方面感到委屈，另一方面又认为这件事没有什么大不了的，不就是收一个平板而已。
还能看书、画画，为何会难过到这种程度。
这个时候，心里真的会生气。
我情绪管理还可以，不会把火烧到妹妹头上。
但怒气总要找出口，大致有三种情况。
一是发给别人，二是发给自己，成焦虑，甚至自责，还有一种哄自己。
至于能否哄好，取决于具体的情况。
因此，父母没有生气孩子，并不代表愤怒就消失了。
按照这样的判断，他可能已经将气发给别人了，比如夫妻间吵架，也可能只是憋着气。
长期憋气会增加患癌几率，严重的还会引发抑郁症。
这不是在为打孩子辩解，而是说，单纯的要求父母将怒火转移到孩子身上并不一定就解决问题。
那股火最终还是会回到家里，只是时间的长短不同，最终还会对家庭产生负面的影响。
我认为这种方法是不可行的，但这并不意味着父母可以随意伤害到孩子。
更实际的做法，是承认情绪的存在，并尽可能找到不伤害别人的出路。
父母要理解孩子，孩子也可以理解父母，当然，所有的包容都要有界限，有分寸。
包容不是允许伤害，有错就改，也不是一句话“大家不完美”就抹去责任。
我可以理解很多看上去偏激的需求。
人受伤后，总是本能地要求最快，最有效的药物，这本身就是一种心理保护。
但回到现实中，人常常只能在理想与承受能力间妥协。
这个世界不一定要一个完美的家庭，而是一群愿意接受不完美人。
大家努力让彼此少受点伤，有错就改，一起进步，爱才会有真正发芽的土壤。
如果长期以高标准要求其中一方完美，最终也许不是问题解决了，而是有人渐渐坏掉了。
毕竟我们是人，人性的确禁不住完美主义的不断拉扯。
