许多人将“被救了回来”理解为事情结束了,好像只要人活着,后面的痛苦都不应该再提及。
但对于受害者而言,获救只是暂时停止了危险,并不代表生活马上恢复,也不代表身体和精神可以立刻恢复到原来的模样。
警察救人,会得到赞扬,这是大家看到的一部分。
但是同样的事情中,受害者并没有得到相同的理解,反而要面对一个个追问与指责。
有人会责怪你为何不想想自己的父母,也有人会说,看看生活多好,年纪轻轻的想不开。
这些话听起来好像在鼓励人珍惜生活,落到受害人身上,却可能成为另一个压力。
因为他们并没有真正关注到受害者的经历,而是要求受害者以旁观者熟知的方式解释他们的痛苦。
旁观者看见的是人被救活了,受害者面临的是获救后仍未消失的恐惧,混乱与难受。
这中间有很长的一段距离,不是几句话“想开点”可以填上的。
更令人难过的是,从始至终,很多时候都被受害者骂了。
事情发生后,别人责怪受害者为何没有及时求助。
被救出来后,别人又责怪受害者为何还活不下去。
似乎只要活着,就必须马上表现出轻松、感谢、懂事,不能再低落、不能再反复,更不能让周围的人感到烦恼。
但这不公平。
一个人受到伤害后,身体会留下后遗症,精神上也会出现问题,这些都不是通过责骂就可以消除的。
受害者一方面受到来自家长的谴责,另一方面又要处理精神方面的问题以及身体方面的后遗症,生活当然会比旁观者所想象的更加痛苦。
这并非是不知好歹,也并非是没有感觉到生活的美好,而是人已经处于一个难以独自走出去的位置。
家长的批评更容易使受害者更加自责。
本来很难受了,还要不断证明自己并不是故意为家人担忧,并非故意将事情弄糟,也并非不珍惜父母与生活。
这样的证明本身就消耗了一个人的力量。
而旁观者只看到结果,不愿承认,救援结束后,受害者仍然有可能要很长的时间面对后果。
因此,不要将获救视为一个要求受害人闭嘴的借口。
真正应该看到的,不仅仅是警察救人那一刻,也包括受害人活下来后还要承担什么。
不懂可以不评价,至少不要将指责推到受害人身上。
活下来并非一场表演,受害者也无需立即恢复正常,以证明自己是值得被救的。