不会。
一个人何时起对原生家庭进行祛媚，何时才算真正的长大，这句话听起来很刺耳，但是很多人确实在那一刻，才第一次将父母当作普通人来看待。
整个社会一直在强调父母对孩子的爱，强调爸妈对子女的付出，也强调爸爸妈妈养育孩子的辛苦。
这些话不一定都是假的，但它们也是稳定社会秩序的手段。
因为只要一直强调父母辛苦，孩子就更易被置于亏欠的地位上，好像从出生起，就背负了一笔必须还清的债务。
因此，不要将父母对孩子的爱想得过于高贵，也不要认为每一个父母都爱孩子。
说得更直白一点，大多数父母不爱子女，完全不爱。
完全不存在。
他们更易将自己理解为孩子的债权人，认为孩子是自己生长、养育的，长大后自然要偿还债务。
这种债务不一定在纸上，但在服从，回报，养老与牺牲上。
孩子需要听话，需要争气，需要父母在亲戚与邻居面前有尊严，需要在父母需求的时候负责。
若孩子不愿承担责任，父母会认为自己当初的付出未得到回报，甚至会认为孩子不配，不孝，或根本不懂得感恩。
但问题是，生孩子本身也常常只是完成一个社会任务而已。
有的人是为了生产一个养老的工具，有的人为了避免被人说闲话，也有的人只是怕被社会主义边缘化。
这里有安排，有交换，有压力，也有对未来计算，真正的单纯爱反而是稀有、奢侈的。
别说父母与子女了，就连情侣之间也常常有价值交换，彼此各自得利。
这并非是为了将所有的关系判处死刑，而是提醒你，不要因为一个父母的身份而自动将对方想象为无条件地爱你。
身份是真的、付出也是真的，但是付出不代表爱，辛苦也不代表天然拥有管理孩子的权利。
有人或许会说，父母总希望孩子过的好。
这句话不可以一概而论，因为有的父母更在乎的是孩子是否依照自己的期望活着，而不是孩子过的好不好。
如果孩子不愿意继续履行这个“还债”的义务，关系中的爱就会显露出交换的色彩。
甚至孩子死了之后，父母首先想到的也许不是单纯的悲伤，而是沉没的成本太高，亏损太大，后悔自己曾为这个孩子做过什么。
这听上去很残忍，但是正是因为残忍，才更需要看透。
你无需神化父母，也无需因为他们生下你而终生接受他们控制。
祛媚不是恨父母，而是停止将自己当欠债人。
该割的时候割，先保住自己的生活，活着最重要。
