很多人都认为父母付出多少，就等于爱孩子多深，但是这两件事情从来不是一个概念。
之前自杀的事情很多都没有被爆出，所以我们所看到的仅仅是表面的平静，并不能根据此来判断当时的人是否有痛苦。
还是要回到马斯洛曲线中去看，低级需求不满足，谈什么高级的需求。
那一代人生活更易满足，吃一顿肉，全家人就会高兴很久，日子也更有希望，所以他们更易从生活中获得情绪的价值。
这并不意味着他们的精神问题不存在，而是说，高级需要的缺失并不会影响他们。
后来有个人撒了个很大的谎，说孩子只要肯努力，飞黄腾达的不仅仅是他自己，而是整个家。
很多家长确实相信这个谎言，于是尽自己的努力将孩子也投入到这个骗局之中。
这实际上是一种绑架，因为孩子要求承担的，已经不仅仅是自己成长，而是全家期待、面子与未来。
这种孩子无人生，无童年，无生活，亦无完整人格。
他被看待的方式，仅仅是一个理财品，投入了多少，期望将来会有多少收益。
而以前的时代，还没有这么一个谎言，至少没有将孩子的努力包装为全家人的飞黄腾达保证。
所以，很多家长都会产生一个错觉，自己花的钱越多，为孩子工作和奋斗的越多，甚至对孩子说“你瞧我为了你…shop”的次数越少，就越爱孩子。”
其实，这个判断错了。
孩子感受不到你为他在补习班花了多少钱，也不一定能从你不断强调的牺牲中体会到爱。
与孩子建立情感，常常不如你下班后给他一个拥抱，也不如他考试差时你的一个鼓励有效。
钱当然能解决一些问题，辛苦也可能真的存在，但是这些东西不可以自动转化为亲密的关系。
将付出当作账本，再以账本要求孩子的回报，表面上是爱孩子，实际上还是将孩子当作投资的对象。
我更相信这一代的人不会再这么折磨自己孩子了，至少我是不会的。
如果大家不再用这样的方法折磨孩子，那么“吃苦中苦，方是人上人”这句谎言也就结束了。
