如果是我，到了40岁还有这样的想法，我会想再生一个, 40岁来得及了。
这句话一说出来，很多人的第一反应是年龄，第二反应是风险，第三反应是问一句，为什么要再生一个?
我的判断并不复杂，如果一个人真的有这种想法，并且愿意接受这个选择所带来的实际问题，那么考虑再做一个，并不是不可理解的选择。
但这里有个前提，不能将“来得及”解释为事情就会顺遂，也不能将考虑再造一个，解释为最后一定能实现。
生育这个事情，愿望是一样的，身体情况是另外一回事，具体能否做，适不适合做，还是要到正规医院去当面咨询与评估。
我只是说选择本身，而不是为谁下结论，也不是给谁安排一个固定的人生道路。
为什么我认为生两个孩子在理论上更好一些呢?
原因也很简单，生两个孩子，等于将将来可能面临的一些风险分摊在一起，这是理论上判断，而非结果保证。
一个孩子与两个孩子，当然并不是简单地将人数加起来那么容易，家庭所承担的精力，责任以及现实压力也随的发生变化。
因此，分摊风险这句话，只能从理论上说，不能用它遮掩实际生活中的困难，也不能将其包装成一个人人都应该接受的答案。
如果选择只生一个，也没什么好说的，以后的事情以后再说吧。
这句话听起来像是将问题推迟了，实际上不是，它只是承认了人生中有些事情，本来就无法提前将所有答案都计算出来。
选择只是生一个，并不需要不断证明自己是正确的，选择再次生一个也不代表比别人高明。
人做决定时，往往只能依据自己的当时想法、处境以及承受能力，选择一个自己能够承受的方向。
至于将来是否后悔，现在不好说，还是看以后的情况。
这并非是一句推脱，而是事实，今天认为合适的选择，放在以后可能会被新生活的经历再次解释。
因此我不会轻易告诉别人后悔或不后悔，也不会用一个想象的未来，反过来审视今天的我。
如果是我的话，我会认真的再生一个，但是会将“理论上的分摊风险”与“现实中的能承受”区分开来。
愿望能够保留，判断也需要冷静，至于最后怎么选择，还是当事人自己选择，也由当事人活下去。
