决定去死的人,并不一定都是消极的人,那位23岁的女教师留下来的话,正说明她曾经很积极地生活,也很努力地工作。
她同姐姐一起买了车,也和姐姐想过未来的生活,但这些约定与想象都无法实现。
她还表示,自己从来没有想过,作为一名小学老师会如此困难,面对学生时,真的很想要教书育人
一个想要好好生活,好好工作,享受人生的女孩,为什么会想要结束自己生命呢?
因为她的积极憧憬人生,被现实一点一点撕碎。
除教学外,她还写宣传稿,参加学校活动,应付领导的检查。
她在家庭群中无奈地表示,自己有些崩溃,不知道领导要什么,新闻稿修改了三次,图片也一直不符合要求。
好好的教书育人的希望,被无限的政治任务打碎了。
好好的生活愿望也因沉重的工作而丧失了希望。
很多人都会问,她才23岁,为什么不好好活着?
我理解这位姑娘,因为她考了教师编制,已经做好为教育事业献身的准备。
她没想过自己累了可以不当老师,她想到的更多的是,以后每天都会很累。
生活对于她而言,就是一个牢笼,每天都得提着一口气进去,强行去做很多不愿意、不认可的事。
如果不做老师,以前那么长的规划就要倒退重来,而倒退人生规划,在她的心里等于倒退自己本身,当然很痛苦。
在不断的打压与高压工作中,连自我价值都要被推翻。

她死后,很多人认为问题是心理素质太弱、没有逆商。
但为什么会是她的问题呢?
难道击碎了她积极的人生态度,一点问题也没有吗?
我明白有人会说,环境不能改变,只能自己改变环境,这句话不是没道理的。
但是一个让人不断做无用功,压力大到连繁衍都要放弃的社会,真的不需要反思么?
领导究竟想要什么样的宣传稿、图片,为什么会有这么多的检查、为什么有那么多的学习任务?
这些程序到底有多大的实际作用?还是只让一些领导有事可做?
去掉了这些程序,老师还能不能把学生教好呢?
有人预测,事情发生之后,学校将紧急召开一场心理健康的培训会,网站上线了心理的继续教育课,所有老师需要提交400分钟的观课记录并且不允许挂机。
然后每个人写1000字的培训心得,按要求填写一份心理健康的调查问卷,班主任主持一个主题的班会。
某老师要针对培训写美篇,教导处收集整理归档活动资料迎检。
瞧瞧,一个活生生的生命,似乎难以改变社会的规则,却可以催生更多的程序。
接下来可能还有人说,别的老师没有自杀,为什么偏偏就是她,一定是她的心理脆弱,抗压能力不强。
大家都知道,这件事情不会引起太大的波澜,很多人对社会原本就没有太多的期待。
我只是个月更、没有什么存在的博主,也知道自己无法改变什么。
但我想说的是病态社会规则使她的积极人生态度丧失了。