这个答案的下面，我翻了好几页，越看越觉得不对劲。
不是由于观点不同，而是有些答话的劲头，明显带有煽动性。
那种表达并不是在认真地讨论问题，而是先将情绪推动起来，然后使人顺着情绪向下走。
我也不敢单凭几句话给人下结论，只是觉得这种说法还是值得多看看的。
我随手打开其中的一些人头像，看到的是禁言或禁言7天的状态。
当然不能单方面证明什么，因为一个账号为何被处理，别人不一定知道所有情况。
但是把账号的状态和他们以前说过的话放一起看，还是会让人有一种猜测。
有些人或许并不是自身所展现出来的那一个性别，而是在为女性进行说话。
再加上这些言论，我觉得其中有南拳的主义者。
这里指的是推测，而不是判断。
头像，账号状态以及历史发言，最多只能使人觉得可疑，不能用这些来证明一个人身份。
但问题也在这里，答题区很多人不会分开事实、猜测与情绪。
话说得越多，语气越激烈，反而越容易使围观的人陷入一种先入主义的判断中。
看得多了，人也会有些疲倦，明明是看回答，最后却像在观看一场情绪演出。
还有一种答主，表面上是举例子。
他们的话看上去是在说别人的经历，或者用一些事情支持自己的观点。
但我打开头像一看，发现这些人或许是从事“辅助”的生育行业。
注意，是可能，并非确定。
只是一个人表达的方向与他可能从事的行业有所不同时，读者就会多留些心眼。
由于生育方面的话题本身就容易引起情绪的波动，特别是在辅助生育的时候，很多人都不是以冷静的态度来看待的。
有人焦虑，有人犹豫，也有人只想找个答案。
这个时候，如果答主的话特别煽动，或者看上去像是用例子推动一种选择，读者就更要分辨:这到底是讨论问题，还是将情绪与行业因素混入回答中。
我并不是说只要与行业有关，话就不能听，而是身份与立场都会影响表达，这一点不应忽视。
所以我看了几页之后，最大的感受并不是某一个观点是否正确，而是这里似乎也有一点“博化”。
头像，状态，过往言论以及可能行业背景，混在一起后，讨论就容易从事情自身滑向情绪，身份与站队。
唉，似乎怎么也渐渐有了这个味道。
(=_=)
