这些问题表面上在问遗产如何分配，实际上需要先确定一个前提:被继承人是否留下遗嘱，遗嘱内容如何，这份遗嘱是不是合法的。
依据根据《中华人民共和国民法典》继承开始之后，财产处理的顺序有明确的规定。无遗嘱、无遗赠扶养合同的，依法继承;有遗嘱的，按遗嘱继承或遗赠办理;有遗赠抚养协议的，则依照协议执行。
因此，继承纠纷不可以只看一个亲属是否是家里人，也不可以仅凭一句话“老人当时是这样说的”来判定。要先看是否有遗嘱，再看遗嘱是什么样的形式，内容是否可以确认，相关材料是否能互相印证。材料不全，结论当然也不能空下来。
《中华人民共和国民法典》第一百一十三条的第二款规定，自然人可以设立遗嘱，将个人的财产指定给法定继承人的一人或者几人继承。
这句话中有两个重点，一个是个人财产，即遗嘱人可以处理的财产范围;另一个是法定继承人之中的一人或数人，并非仅仅指定一个人，也不是仅仅按照平均的方式来进行处理的。遗嘱人可指定一人，也可指定数人，具体效力仍需回遗嘱本身与法律规定判断。
遗嘱形式也是个问题，法律规定遗嘱的形式有:自书遗嘱，代书遗嘱;打印遗嘱，录像录像遗嘱，口头遗嘱及公证遗嘱等。
名称相同但实际的形成过程可能不一样，形式不同，审查时需要注意的材料也不一样。不能因手中有一份文字，就直接认为它当然有效，也不能因没办理公证，就简单断定其当然无效。重要的是看它是不是符合法定的形式，以及现有的材料能否证明遗嘱是遗嘱人真实的意思表达。
这也就是继承纠纷易卡住的部分。很多人拿一张纸或记一段口头的交代，就认为分配结果已确定了。但是一旦发生争议，遗嘱的形成过程、内容表达以及相关的证明材料都可能会成为需要核实的问题，法律不是看“谁说的更像真的”,而是结合规则与材料判断。
就您所提供的情况而言，应当是继承纠纷，因案情信息有限，仅凭现有描述，无法对具体的遗嘱效力与财产处理作出完整判断更安全的做法是，先收集和整理与继承相关的材料，再及时问律师，以获得对完整案件的解答及进一步的帮助。
