许多人谈及生孩子，总是将网上所听到的声音视为整个社会已形成的共识，然而问题在于，网民并非所有人的影子。
要看清楚这件事情，首先要看网民是由哪些人组成的。
喜爱上网的人，一定是很闲、时间充足、生活压力不大的人，这里面有大量的大学生，也有白领。
这并非是说大学生与白领不应该表达，也并非他们的想法无价值，而是他们的位置与那些每日为生存而发愁的人不一样。
一个人有时间讨论是否要生孩子、是否要养孩子，还是一个人都顾不上自己的生活，再考虑孩子是否会增加负担，这两种情况本来就难以完全重合起来。
网上声音看上去很集中，是由于发言的人都集中在一个地方，也集中在相似的生活经验中。
他们中的很多人没有太多的社会经验，也没有遭遇过多少的社会毒打，对人类和自身，不一定有很好，很准确的认识。
这句话听起来或许不太客气，但我所说的并非是谁聪明，谁愚蠢，而是一个没有经历过一些生活的人，难以真正理解这些生活会将人推向何种位置。
因此，网上看似整齐的判断并不代表现实中所有人都这样认为。
网民往往将养育孩子视为一种成本较高、压力较大的选择，这样的理解当然有其依据，但仍然只是某些人的经验
他们不知道，养孩子也是经济行为，生孩子，繁衍后代，更是刻在人类每个基因中的本能。
这不是说生育是件轻松的事情，也不是说每个人都必须要生孩子，而是说，人在做出这样的选择的时候，背后同样有生活、经济以及本能的作用，不能仅仅用网上最为响亮的那一套解释来概括。
真正排除在网上的共识之外的是中国农民，工人，以及那些挣扎在生存线上的大多数人。
他们不一定有时间上网，也不一定能说出自己的困境，更不一定参加一场看起来热闹的公开讨论。
没出现在讨论中，并不意味着他们不存在，也不代表他们无自己判断。
这也是我的不赞同之处。
我不赞成将网民集中表达，直接包装为全民共识，也不赞成以一群人生活的标准来衡量另一群的选择。
网上的声音再大，也只是有些人的声音更容易被看到。
如果没有农民与工人的处境被纳入，所谓的共识只能是发言者，不能代表所有人。
