这件事情其实看你站在什么立场上讲，也要分清感情与法律。
如果仅从感情来说，这个孩子不舍得养父母，并不是一件难以理解的事情。
对他而言，养父母是一个从小养大的人，给过他其它父母的宠爱与关怀。
他在这个家庭中长大，享受过如同亲生父母般的照顾，心中自然有感情，也自然会不舍。
这并非是他的错，也不能因为对养父母的感情而反驳他没有站到亲生父母那边去。
人并非一张白纸，十多年的生活中，不可能因为一句话的血缘关系而抹去。
这样的情绪从个人的角度来看，是正常的，也可以理解。
但是理解了他的感情，并不代表认同当年买他的人。
从理智与事实的因缘来看，养父母是分开他与亲生父母的主要方式。
正是由于这次人为的分开，他原本的完整家庭被拆分开来，亲生父母受到了无法估量的痛苦。
孩子在一个家庭中生活，成长，甚至可以过得很快乐，但是亲生父母一直被失去孩子痛苦所折磨。
这两个事情可以同时发生，不可以因为孩子以后得到照顾，而将前面伤害视为未发生。
即使后来找到孩子，十多年的空缺也无法真正弥补。
缺少的陪伴，错失的成长，父母曾经的痛苦，并非一句话“孩子回来了”可以消解的。
因此，孩子有感情于养父母，与亲生父母遭受伤害，并非二选一。
很多人在讨论这些问题的时候，往往将孩子置于道德审判之上。
似乎他只要不舍得养父母，就代表他的忘恩负义，或不在乎父母。
这实际上是放错了责任。
孩子被卷入了这场分离中，而不是制造了这次分离的。
真正需要追问的是，那些拐卖儿童的人，以及从拐卖者那里买来的孩子。
他们将原本的完整家庭破碎，却将后果留给了孩子与两边父母。
为什么要为别人的落后，愚昧与无知买单呢?
再好的亲情，也无法为违法行为辩护，也不能以后来的感情掩盖最初的伤害。
因此，感情的理解，与法律的追责，完全可以一起存在。
理解为这个孩子不舍得养父母，也应当认识到，拐卖者与买方都要受到法律的惩罚。
这并不是逼迫孩子在两个父母间表达忠心，而是要指出应该负责的人。
想要法律法规得到进一步的完善，也想要落后地区法律意识得到提升。
无论买方或卖方，只要参与这种行为，就不应该轻描淡写的带过。
对拐卖人和买方应当依法予以严厉打击，因为只有真正让违法者付出代价，他们才会明白别人失去了孩子的痛苦。
希望世界上不再有人贩子，也不会有家庭被这样的买卖分开。
