没有办法，这样的状况本来就不可能有一个令所有人满意的结果。
一方面是照顾你十几年，和你共同生活了十多年的父母，另一面是生下你，但是仅仅在小时候与你相处了几年之后，后来由于各种原因就再也没有见面过的生父母
这两者之间的分量，本来就不能用一句话“谁更应当被选择”来说明。
很多人都说，生父母为找你吃尽苦头，养父母是凶手，你不能认贼作父，要和养父妈断绝关系，回到生父妈身边。
这句话听上去很爽快，立场也很明确，但是真正落到了当事人的身上，事情真的可以这样吗?
旁观者在外面能够很快地替他分辨对错，是由于他和生父母，养父母都没有一起生活过，也没有很多年复一年的感情与羁绊。
选哪一边，对于旁观者而言都是一种判断，并不会使自身的生活马上被撕裂开来。
但是当事人面临的并非两个具体身份，而是两个人。
一个照顾你十多年，陪伴你生活十几年，你的习惯，记忆，日常，甚至许多说不清的情绪，都与这个家庭相连。
这并不是一句话“他们跟你没有亲戚关系”就可以抹掉十几年的。
另一方面，父母毕竟是生下了你的，也为了找到你吃过苦，小时候与他们在一起的那几年，也不是完全没有的。
因此，当事人纠缠、挣扎，甚至一方面舍不得，另一面又认为亏欠另一方都是正常的。
换位思考一下，如果有人忽然告诉你，从小跟你一起长大的父母跟你没有任何关系，而门口站的是你亲生父母，你就可以马上说断就断，说走就走?
我做不了。
也正是由于我做不到，所以我并不会轻易责备当事人，也不会处于局外人的地位，要求他立刻做出一个清晰明了的决定。
人为什么这么特别，难道不是因为他有感情吗?
感情不按旁观者逻辑排队，也不会因一句应该而消失。
是谁对谁错，旁观者可以讨论，但是当事人如何对待两边的人，终究是他的生活，也是他要承受的痛苦。
我们能够不同意他的选择，但是没有必要将一个很难的人，推到只能够二选一的地步。
