抱歉，这个问题的确有点令人愤怒，并非是它提出了多么复杂的问题，而是它一上来就代表大部分网民达成了共识。
所谓的“大多数网民认为孩子拖累”,这个判断究竟是怎么来的?是一个个问了大部分网民，还是做了科学抽样调查?要是真的存在这样的调查的话，那么就请将数据亮出来，而不是将自己的印象伪装成大家的想法。
许多讨论一开始就喜欢搬出网民共识，似乎只要加了这四个字，观点就自动得到群众基础，但是共识并不是凭空而来的，也不是谁随便一说就可以成立的。
连最基本事实的依据都没有，怎么就可以从“有人这么认为”,直接变成“大多数人都是这样认为”?这中间的差距，并非是一句解释，而是调查，样本与数据。
再往下看，即使真的有人认为孩子是拖累，问题还是没有解决，他们为何还要生呢?难道他们的选择中就只有“有用”一个理由吗?
你看不到爱与责任吗?看不到骨肉相连血浓于水吗?没有看到人类生存繁衍的本能吗?这些东西不一定可以量化，也不一定适合做一个简单利弊清单，但不能因为他们不好计算，就认为他们没有。
人做选择，并不是仅仅看一件事情是否能够带来实际的收益，特别是生孩子这样的选择，更不应该被压缩为“有用”或“没用”。
将“孩子的负担”与“人为什么还愿意生育”放在一起，本身就是将复杂人性削成两块木板，好像只要承认了辛苦，就不能再谈论爱和责任，仿佛只要说到本能，就必须否定现实的压力。
但是这两件事情并不矛盾，有人明白养育不容易，还愿意承担，并不代表他没有付出代价，更不代表是他在寻找一种工具。
如果一个真的是由于认为孩子“有价值”才生孩子的话，那么这个出发点自然是值得警惕的，因为孩子并不是用来证实价值，交换回报或填补某种需要的东西。
说得重一些，如果觉得孩子有用才会生孩子，那么你真的不配有孩子。这一判断听起来很刺耳，但是它针对的并不是某一种具体的生活选择，而是将孩子当作工具的逻辑。
至于将这个问题包装为所谓的网民共识，我只能说，既无数据支持，又删除了人的感情、责任与本能，剩下的结论自然不值得追问。
因此，这个问题很差，鉴定完了。
