我属于独生女，这个问题我认为没有标准的答案。
如果一定要回答的话，只要孩子能长大，家庭能和睦，几个都可以，不然一个也不够你受。
小时候羡慕有兄弟姐妹之人，并非因为怕孤独，而是觉得众多子女家庭很热闹，存在许多事情。
我父母不怎么陪我，家里确实是无聊到极点。
至于孤独，我后来认为它也可以享受。
在多子女家庭中，两个孩子吵架，吵架，争东西，一同忽悠父母，每天都在演戏。
但是养育成本也很高，特别是一男一女，很多东西都要准备两份，不能重复用。
父母被育儿拖着，被花钱拖着，疲惫是真实存在的。
我也看过失独家庭，那种痛苦，周围人都选择看不见。
独生子女的一个明显问题是:父母更易过分干预。
因为只有一个孩子，关注会集中，控制会集中。
我自己有了一个孩子后，才真正体会到了父母为何会如此高度关注，因为家里就这么个孩子。
从我自身的能力以及生活条件来看，一个孩子，我还是可以把他带好的，尽管这其中也有些自信。
两个孩子照我所理解的养法，在经济与精力上都很吃力。
很多人都说兄弟姐妹间没有多少感情，我很赞同。
他们与自己也有竞争关系，血缘关系本来就是这样的，除非他们之间存在利益关系。
因此，一个孩子更多的是关注式的养育，两个以上孩子往往是竞争性的养育。
谁更能争，资源就倾向谁，这就是差异性。
争资源并不一定要成绩，生病，摆烂，也可以理解为一种争。
关注式的养育当然有益处，也有成本。
作为一个独生女，我没兄弟姐妹，这是很大的益处。
但父母渗透我的人格太多，我不够自由，也不够独立，社交能力弱。
与多子女家庭的人相比，我的情商还是比较低的，而我的父母情商也不高。
父母养育两个孩子，常常说一碗水要端平。
但是按照父母的标准可能是公平，按照子女的标准，往往没有做到。
因为孩子看到的是父母给了多少，而不是自己在家中受到了多少关注，资源又给了谁。
有钱人家的孩子多，并不意味着孩子之间无竞争。
只有优秀的父亲才会更易得到强势的父亲的关注与资源。
普通人忙于生活，育儿逻辑和有钱人一样，只是层次不一样。
穷人家孩子多，大的孩子常常要多干活，为父母承担压力。
穷人家孩子少，资源可能全部用在一个孩子上，前提是这孩子不能耗尽资源。
因此，有钱人更有资格考虑多活几年。
一般人还是要看自己是否养得起，再决定是否生几个。
生一个就是集中养育，生多个就成了家庭的资源竞争，真正重要的是不是数量，而是家庭能否承担相应的养育方法。
