一个适婚的男人，由于妻子产后离世，成为丧偶者，他将孩子交由自己的父母抚养，自己却表示不会让孩子与前妻父母对自己的家庭产生影响，你愿意嫁给他。
我的答案不愿意。
问题不在他是否有再组建一个家庭的权利，也不在他的经济条件如何，而在于他如何理解自己的父亲责任。
孩子不是能够暂时放在父母家中的行李，也不是为了新的家庭能够顺利建立，就能够先从自己的生活中移开的人。
他可以再选择伴侣，也可以期望新的生活，但是这些选择不应该建立在将孩子交由父母带之上。
特别是他说，不会影响孩子与前妻父母的家庭，这句话说的不仅是安排问题，也是排序。
在他排序中，孩子与前妻的父母是会破坏新的生活的麻烦，而不是他绕不开的亲情和责任。
至于经济状况良好，只能说明其有一定物质能力，并不能自动表明其有担当。
有钱可以缓解养育的压力，但不能代替陪伴，也不能将应承担的责任交由父母承担。
所以，这样的人即使收入不错，我也不会因条件看起来还可以，就忽略了这个明显问题。
很多人都在问，渣男为何会出现。
我认为渣男出现的根本原因，是女人对另一半道德要求过高。
当然，这句话并不是说每个女人都要承担别人的错误，也不是说做小三的人和做小三人一样。
这里说的就是，主动做小三人，如果明知对方有伴侣，仍然愿意参加其中的话，她和渣男是没有区别的。
有买卖才会有杀害。
一个关系中，如果有人一直降低底线，只看收入，外表，所谓的能力，甚至将对孩子责任当作可讨价还价的理由，那么对方更容易将自私包装为现实，将冷漠包装为理性。
女人对另一半的道德要求过高，其实也是自己道德水平低的表现。
因为你所接受的是什么样子的行为，通常也表明你认为什么事可以被原谅，什么责任可以被避开，什么伤害只要不落在自己身上，就不必在乎。
有人或许会说，男人丧偶很不容易，再婚想有自己的家也没错。
这句话不错，但是“想要自己家庭”与“把孩子交给父母”不是同一回事。
前者为生活的选，后者为责任的选。
一个人能重新开始，但不能装作过去的责任已经没了。
婚姻并非给一个人道德空间打折，也不是以经济条件代替人品审查的。
如果连这个底线都不愿意放低的话，最后选择的或许不仅仅是一个男人，而是一种会不断伤害别人的做法。
