从明星公开的形象中，的确可以看到一种颇具代表性的对比，但是这种对比不能简单地理解为生不生孩子决定一个人的状况。
一组拿来比较的是四五十岁的没有生过孩子女明星，名单中包括刘晓庆，刘嘉玲，陈德容，周迅，潘迎紫，萧蔷，李玟，李若彤。
这些人的共同特点，被概括为无法接纳自然衰老，一把年纪还喜欢违和的“扮少女”,再加上各种填充与医美，最终脸部肿胀，甚至有些像恐怖片中的效果。
但是仔细一看，往往还是可以看出她们都已经四五十岁了，只是日常的穿着，打扮，举止以及言行，还在努力向小姑娘靠拢。
因此带来的感觉被形容为“为老不尊重”。
另一组是生过孩子女明星，比如林青霞，陈红，邱淑贞，蒋勤勤，孙俪，海清，章子怡，汤唯，这个名单还能继续列下去的确很多。
这一组人的特点，被认为是更容易接受自己的老去，也能够坦然面对时间的雕琢。
她们四五十岁的时候，常常会展现出四五十年阿姨的模样。她们慈祥随和，有母性，气场平和，心态健康。
于是，一个很直观的结论就出现了:自然老去生孩子组的选手比强行扮嫩，整容感明显，又没有生过孩子的选手美得多。
这个判断容易引起共鸣，因为它说的不仅仅是脸，而是一个人与年龄的相处方式。
脸上填充、紧绷与肿胀，只是表面的结果，真正让人感觉违和的是明明到了某一个年龄，却还要将自己包装成一个小姑娘，连衣着，动作，说话的方式都不肯放手。
反之，一个人承认自己四五十岁了，愿意在脸上留下时间的痕迹，整体的状态反而更加自然，甚至更加有分寸。
但是，将这种差异完全归因于“生了孩子”与“没有生过孩子”还是太快。
生育经历是一个人人生的组成部分，但不能完全解释一个人审美，性格，心态以及医美的选择。
同样，没有生过孩子也并不代表不能承受衰老，生了孩子并不意味着一定会自然衰老。
因此，这组明星对比更像是一种公众的观点，而非医学结论，更不能用于所有女性的分类。
真正拉开距离的，或许不是是否有孩子，而是是否接受了自己在变老。
人可以养，可以打扮，可以做医美，但如果一切努力都是为逃离年龄，最终就会变成和自己比较。
所谓的自然老去，并非放弃管理自身，也并非要求每一个人都要呈现出同样的模样。
只是到四五十岁了，还能否允许自己看上去就是四五十了，少些扮嫩的执念，多些和真实的状态相处的放松感。
这才是这个对照中最值得看的部分。
