我认识一位女子，住在北京，有两套房子，没有孩子，也没有工作的。
她平时没有固定的安排，常常去附近的小店，陪小店老板孩子一起玩耍。
我小时候跟她一起玩过，她还给我买了遥控飞机，请我吃了自助餐。
所以这并非是听到的陌生故事，而是我从小看到的一种相处的方式。
奇怪的是，她好像一直都没有形成一个自己的圈子。
我没有见过她与其他朋友交往，也没有见到她联系其它朋友，除了她的老公。
一个有房子、有经济条件、没有孩子、没有工作的人，日常生活就容易松散。
但是松散不代表轻松，也不代表她一定过的不好。
我们总是喜欢用资产，婚姻，工作以及孩子来判断一个人生活是不是完整，似乎这些凑齐了，人生就会有答案。
但她的生活，却并没有按照这个标准来进行。
她没工作，也许是因为有钱，也许只是她没有将工作当作生活中必须保留的一部分。
这事外人难以下结论，因为两套房子和没工作的关系，只能算一个猜测，不能直接解释。
她老公是一名老国企员工，平时每天都去打羽毛球，后来开始钓鱼了。
他们两人的关系也不怎么好，基本上是各自为政。
听起来不像是亲密的伴侣，而是两个生活在一个生活的结构中，各自安排的时间。
但是，关系并不代表已经破裂，各自为政也不代表必须离婚。
后来，她老公去外地，在那里待了半年多，他们也没离婚。
这件事情反而说明了，婚姻有时候不是一天天黏在一起的。
有的人需要陪伴，有的需要距离，也有的人只是维持一种双方都不主动打破的模样。
她到现在仍然会和小孩子一起玩，只是不怎么到我们这儿了。
我爸妈说，她老公去外地后，她的生活应该还是原来的模样。
一个没有儿子的成年人，长期与小店老板的儿子做伴侣确实会让人觉得有点特别。
但是不代表可怜，安静并不代表失败。
我们只看到她和孩子玩耍，看到她没有工作，看见她婚姻疏远，却看不到她如何理解这一段生活。
两套房可以提供稳定的生活条件，但不能自动给出朋友、兴趣与亲密关系;
没有孩子并不代表人生必然空白，只是她将时间与情感放置在什么地方，外人不知道。
所以我更倾向于将她视为一个生活的边界较小的人，而非已被生活判断好坏之人。
她的日子不一定值得模仿，也不一定需要别人为她惋惜。
人最易犯的错误是，看到别人没有走自己的路，急于替对方解释生活。
但是有的人的生活，本来就不存在标准答案，甚至当事人自己也只是这样生活着而已。
