把事情反反复复地看了一遍，我越发觉得，不能将所有的责任都归咎于这个孩子妈妈。
很多人只看着她后来的掌掴张同学，却忽略了这个家庭本来的状况。
仅仅从最后一幕去判断一个人，的确很容易将事情看得很窄。
这对父母不应该被指责。
孩子爸爸首先找到了小三，然后又将财产全部转到小三的名下。
到离婚的时候，孩子的妈妈什么都没有得到，只好自己走。
之后她还得带孩子生活，处境当然是很艰难的。
这不是为她后来动手辩解，而是说，判断一个人行为，也要将她的家庭状况放在首位。
如果只是说她打孩子，而不去看前面发生的事情，结果未免太麻烦了。
再来看张同学的事情，他当时只是看同学打牌，没有参加打牌。
老师让他找家长，并向家长告状，其中确实存在冤枉他的部分。
很偶然的看了一眼打牌，和真正的参与打牌不一样。
即使退一步说，他真的打了，问题也是在于，打牌到底有多少罪过。
成人工作累了，摸鱼打个斗地主，被发现后也只是扣钱罢了，似乎不至于打出这么大的战绩。
孩子上课看别人打牌，被这样处理，家长当然会不高兴。
我倒是更倾向于觉得，这件事情中最难以接受的是那个不分男女的老师。
冤枉别人本身就是一个很可恨的事情。
至于母亲打了张同学，也不能说没有道理。
这个孩子应该对家里的情况有一定的了解。
知道家里并不富裕，课间多学一会儿，即使看看课外书，也总比看别人打牌好。
母亲当时很生气，手上重了些，这种反应不是完全可以理解的。
男生从小就淘气，挨揍也不是什么不可想象的事情。
没被揍过的男生确实太少了，这种事情本身也不一定就是什么大事。
我当然并不是说动手是值得鼓励的，也并非说老师的做法没问题。
只是评价一件事情，不能仅凭母亲掌掴儿子这一点不断追责。
父亲挪用财产，母亲独自抚养孩子，孩子又遭到老师冤枉，这些前因都无法被一句话“她打人”全部抹去。
所以我更加同情这个母亲和这个同学，对他们并没有更多的指责。
