是否存在可能，表面上女方将孩子握在手中，实际在意的并非抚养，而是遗产
这件事中最刺眼之处，并非孩子由谁照料，而是孩子被置于一套财产规划中，成为双方争夺与防范的关键。
如果财产留给孩子，男方担忧的不仅仅是钱是否留给下一代，还担忧这些财产最终会被女方使用。
在这样的判断下，男方当然更倾向于相信自己父亲和兄弟，因为他认为，至少他们并不会将属于孩子财产拿来满足女方的要求。
因此，问题很快就由“孩子和谁生活”转变为“遗产交由谁才不会被使用”。
女方如果认为只是借助孩子靠近财产，她在这个安排中就无法再得到信任。
男人不愿意将遗产交到女人手中，女人又完全不愿意得到遗产，双方之间只剩下一层日益薄弱的关系。
归根结底，孩子被抓住的理由，如果真的是遗产，而非抚养本身，那么孩子在里面承担的就不再是一个孩子应该承担的责任。
这种关系中，谁都说自己是为孩子，但每个人真正的防备的是对方。
男人相信自己父亲和兄弟，女人则认为只会将孩子与财产联系起来。
当这样的结论越来越确定时，女方最终可能会放弃对孩子的照顾。
这并非是由于孩子忽然不需要照料了，而是由于她在男方安排下，已经完全无希望获得遗产。
于是，本来围绕抚养权与财产的纠缠，最终落到了一个冰冷的结局。
女方放弃了孩子的抚养，爷爷与叔叔负责抚养孩子。
看似有人接住孩子，实则表明孩子一开始便处于遗产、信任以及亲属关系之中。
当然，这只是问一个可能性，不能以这一层关系来判断所有人的目的。
但是如果一个人无视孩子，仅仅为了遗产而将孩子握在手中的话，那么孩子所握住的并非是生活，而是财产能否落到谁手中的问题。
但是一旦男方更加信任自己的父亲与兄弟，女方也没有任何可以继承遗产的机会，所谓的抚养，最后也可能只有爷爷和叔叔承担。
