新闻标题首次弹出的时候，我看了一些照片，读了几个字，鼻子酸了。
亲情的故事通常没有太多的字可以说清楚，但是人们依然会在心中感叹一个简单的道理:血浓于水;
这句话反复被提及，大概是由于我们总是愿意相信，血缘在长久的人生中有着无法取代的份量。
电影中两个母亲的撕心裂肺情形，隔了很多年依然清晰可见。
对有幸过普通家庭日子的人而言，接受孩子被拐卖后的心理角度本身是一种挑战。
我们大多不能接受一个亲密关系中最脆弱的角落忽然失去，更难以想象一个人如何在漫长的等待中生活下去。
因此，很多人也难以相信，电影里寻子的那种虔诚的情节，并非是凭空所写出来的，而是来自于现实中真实的事件。
十余年过去了，凭借强大破案技术以及众多群体的努力，本来已经断章取义的剧本，竟然还能够继续写下来。
疲惫，绝望，甚至麻木的家庭，终于等来了他们的最终答案。
这当然也是一个令人欣喜的结局，至少那个未解的问题，终于不再仅仅停留在了家人的心中。
故事里的旁观者，包括我，也会因为正义的伸张、血肉的亲情的重现而欣慰鼓舞，发自内心的高兴与祝福。
但是新闻的热度越来越高，报道的角度继续深入下去，一个更大的问题也出现了。
孩子找回来后，他与两对父母的关系究竟要如何重新摆放?
旁观者容易将团聚理解为终点，好像答案出现了，所有的缺失亲情都可以随血缘自动弥补。
但对于当事人而言，血缘找回并不意味着相处过的时光也可以一并找回，失散所留下的空白也不会因一句团聚而自然消逝。
我们无法为他们评判，那段被时间拆分的亲情，重新组合后是否会走向幸福?
这并不是一个血浓于水能够简单概括的事情，也并非旁观者祝福能够替他们做出的抉择。
孩子失去的不仅仅是身份，还有本来合理的血缘亲情。
而这正是我们文化中最为看重的一部分，所以这样的故事才会令人既欣慰，又不能轻易地将结局说得太圆满。
人贩子把孩子带走的时候，也拆散了两个家庭本来可以自然分享的亲情。
现在可以找回孩子，是迟到的答案，也是新关系需要面对的起点。
