孩子找回来了，这句话听起来像是结局，但我觉得更像是另外一个问题开头:找回的是否是当年的孩子。
许多年前，孩子失踪的那一刻，原本的生活已经被切断了。
后来即使确定孩子还活着，也不能说是失而复得了。
对于亲生父母而言，这个消息自然会给予安慰，至少孩子仍然活着，起码漫长的担忧不再仅仅是最坏猜测。
但是安慰与找回并不是同一个概念。
孩子丧失的那些年，亲生父母并没有参与，孩子经历了什么，形成了如何的性格与记忆，也并非一句话“回来”可以弥补的。
从这个角度来说，孩子还是走了，只是人在。
这句话听起来有点冷，但是人不可以被当作遗失了原封不动的找回的东西。
物品放在那里，过了多久都是原来的东西。
人并不是如此，特别是在成长过程中被带离了原来的家庭。
因此我不愿意将这样的重逢包装为圆满的结局，仿佛门一开，一家人拥抱在一起，过去自然被抹去。
那仅仅是旁观者所喜爱的故事，真正面对这类关系的人恐怕并不会如此轻松。
另一个更难以回避的问题是:养父母是如何得到这孩子的?
是收养孤儿院的，还是买的。
这两种状况在性质上是不能一概而论的。
要是孩子是按照正常的程序收养的话，还有另外一个问题需要弄清楚。
但如果孩子买来的话，事情就不仅仅是“养了好多年”了。
很多人都会说，养父母付出感情，也养育了孩子，所以应该理解。
我承认感情或许是真的，照料也许是存在的。
但这些并不能自动掩盖孩子带走的事实，也不能洗刷买卖关系的善意。
一个人以后对孩子好，不能改变以前得到孩子的方法。
更不可以因为孩子生活在这个家庭里很久，要求亲生的父母对所有的一切都不后悔。
归根结底，买家与人贩子都没有权利被原谅。
这不是比谁更坏，也不是把一切细节都抹掉，而是不可以用“养大”三个字把买的孩子当成一个功劳。
如果真的买来的话，我想让这对父母坐牢。
这并不是为了获取旁观者的快乐，而是一个孩子应该是交易后的附属物。
父母所需要的，也许仅仅是确保孩子平安生活的安慰罢了。
孩子要面对的是，或许是被切断了的人生与复杂关系。
找回人是事实相遇。
要不要将失去的时光说成是回来了，是另外的问题。
