四十岁女人不结婚没有孩子会不会很孤单呢?我这样的内向人其实不太懂得孤独有什么好处，美剧日剧不香，游戏不好玩，闲书不好看。
我是一位四十周岁还没婚没育的阿姨，过得很开心。平时和聊得来的老师或者同事聊天，一起玩，下班回家看电影，也计划继续学法语。一人生活，一人看电影，一人散步，我感觉很舒服，或许这是外向的人无法理解的。
操心的事情当然也有，比如说我父母住的房子没有电梯，要换个电梯房，只是没有看到合适的，我想以后一直单身，就这样。
有些人会以说不出来的善意提醒你，将来生活有风险，风险的确存在，这个问题我想过了。对于我而言，主要是父母的看病养老，还有我自己的养老。我可以做的风险防范措施尽量做，如果还是防不住，有缺口，也只能认了，所有的风险最后都要靠肉身硬扛《士兵突击》里面说的，所有的战争最终都是士兵的意志力的较量。
但是分析风险，不仅要看婚姻分担风险的一面，也要看到人数增多后，不可控风险也会增加，我独身的时候要考虑我的爸妈和我一共三个人。若结婚、生育一个孩子，加上老公与公婆，则需考虑七人，以我家为例，爸妈身体良好，注意饮食习惯，胆子小，不参加“自毁风险”活动，整体风险较低。总不能否认未来老公和孩子是金刚不坏的身体，只负责帮我和爸妈。
大家都说门当户对，我也是一个现实的人，以我的年龄和情况，向上寻觅伴侣有多大?通过结婚大幅度提升风险防控的可能性有多大?能找到一样的情况，已经算是运气不错了。如果结婚反而使我的风险防御能力下降，我为何要做这件事情?
生病或意外，需要钱和人，钱可以买保险，照顾可以请护工更实际。老公有了工作，还要照顾他的爸妈和孩子，哪有那么多的精力照顾我?我没豪横到可以养一个全职的主夫。正是因为不够豪放，所以更需要在现有的条件下考虑利弊。
有人愿意为你分担风险，前提是自愿，我帮助别人，别人帮助我都一样。不然怎么会出现“大难来临各自飞”的情况?我是教友，教友不可离婚，但仍有人钻教会法空子。见过几回面就结婚了，婚后每天吵架的人，真的能做到“不管贫穷或者疾病”也不离不弃?伴侣道德水平也是风险，不能默认有了伴侣有孩子后，风险就成了零。你要对方是好的伴侣，那你是否是对方眼里的好伴侣?有没有让他人单方面付出的魅力?我没有，我知道。
因此，独身并不意味着孤单，婚姻也不会自然地降低生活的风险，要分析风险，需将人数，能力，责任与自愿计入。
