许多人一听出轨，第一反应是，既然做错了，就不应再分钱，甚至认为钱可以直接给别人。
但问题并非如此简单，出轨与财产分配并非同一个问题，不能仅凭道德判断，将两件事直接划上等号。
有人会问，就是出轨了，好像也是可以分钱的吧，不是立遗嘱就能把钱给别人的。
这句话里面有两个问题，一个是出轨后能不能分钱，另一个就是立了遗嘱，是不是就可以把钱全部给别人。
之前那段话并没有将其说成是一个非常绝对的结论，而是先抛出一个很实际的判断，出轨了，似乎也是可以分钱的。
为什么会失败，或者说，为什么最终没有按很多人所想象的方式去处理，关键是要看婚姻，财产以及孩子的关系。
如果只关注出轨这件事，容易将问题想得过于直白，好像谁犯错了，谁就会自动失去所有。
但是根据这个判断，即使孩子不是你的老公的，只要你结婚了，你还有一半的财产。
这里的关键不是孩子的父亲是谁，而是你们之间有婚姻关系吗?
孩子并不是你的老公，这件事情在情感方面当然很刺眼，但它并没有被写作一个能够直接抹去婚姻财产关联的理由。
简单来说，感情上背叛是一个问题，婚姻关系与财产归属是另外一层问题，不可以因为前一层难以接受，而随意简化后一层。
还有一个容易被忽视的部分，就是婚前的财产。
很多人认为，只要这笔钱在结婚之前拥有，就永远与婚姻无关，结婚之后也不会有任何改变。
但是这句话给出的结论是，即使是婚前财产，结婚有孩子后，婚前的财产也有一部分是婚内的财产。
注意这里所说的是一部分，并非全部，也并非一结婚就将所有的婚前财产全部切割成婚内的财产。
因此，问题并非一句出轨就可以解释清楚的，财产来自哪里，婚姻维持了什么样的关系，孩子又在什么地方，都会影响最终的分割。
对于立遗嘱是否可以给别人，也不能仅凭一句话就自以为是的判断，更不能将立遗嘱理解为可以自动避开其他的关系。
至少从这个讨论的逻辑来看，婚姻与孩子会使财产关系更加复杂，出轨并不是天然的净身出户
我认为这种问题最容易引起人们注意的是，大家都想要先找到一个是否应该，而真正影响结果的往往是财产与关系如何被认定。
所以，遇到具体的情况，还是要分开核对婚前财产婚内财产婚姻关系与孩子的事实，然后向正规的法律专业人员进行咨询。
