我想起了未闻花名中码的妈妈。女儿去世后，她几乎处于半疯癫状态，儿子也未照料好。
这个故事令人难受的所在，不仅仅是母亲失去孩子，而且她的悲痛还继续影响着留下来的孩子。
有的父母失去了一个孩子之后，确实难以走出来，不是一句想开点就可以解决的事情。
但是当一个人总是被悲伤所困住的时候，家里的另外一个孩子也常常会被忽略，他明明依然在，却好像并没有被看见。
父母并非是故意不喜欢他，而是注意力，情绪，生活，似乎都停留在已经失去了的那个人的身上。
对于留下的孩子而言，这样的忽视也同样会带来伤害，由于他无法替父母化解悲痛，也无法因为另外一个孩子离开而让他早熟。
还有另外一种情形也是相当复杂的，有的父母不会去忽视另外的孩子，反倒会把所有的关注都放到他身上去。
他们或许希望这个小孩能够生活得更好，行走得更稳定，仿佛只要照顾得周全，就可以弥补已经出现的遗憾。
但是关注一旦成为压力，爱就不再仅仅是爱。
孩子会觉得自己不仅仅是自己，而且还承担着一种补偿任务，好像不能犯错误，不能让爸妈失望，也不能成为一个普通的人。
父母认为这是一种保护，但孩子所感受到的可能是被看在眼里、被期待在心里，甚至要求替另外一个孩子去完成还没有完成。
因此，失去了一个孩子之后，忽略另一个儿童是不公平，过分关注另一孩子，也同样是不平等的。
对父母而言，后者可能是一个更好的选择，至少他们仍在照顾，仍在努力维护这个家庭。
但是从第二个儿童的角度来看，这样的安排并不是天然公平的，他没有选择当作谁的替代物，也没有同意承担谁的留下空缺。
说的更重一些，如果仅仅是为了父母的好受，另外一个孩子还不如不被带进这种关系中。
这句话看上去很残酷，可是我能理解为什么会发生，因为如果一个人只是被用于填补另一人的位置本身就是伤害。
被人代替，或成为他人的替代者，都是很痛苦的事情。
而且，这件事不仅对第二个儿童不公平，而且对第一个儿子也不公正。
第一个婴儿已经丧失了生命，但是却被留在了家人的期望之中，被拿来进行衡量、进行比较甚至成为了另外一个孩子所必须承担的责任。
他无法重新返回来，也无法解释他到底是谁，更无法要求别人以如何的方式记得他。
因此，父母的痛苦需要被看到，但痛苦不能成为忽略另一个儿童的理由，更不可成为将另一孩子牢牢地放置在替代位置上的借口。
这并非要求父母马上就走出来，也不是催促他们忘记丢失的孩子，只是承认家中留下来的人也有他们的感受与人生。
一个小孩子可以思念，另外一个孩子应该被当作独立的人爱。
