人世间最残忍的是“死别”,而不是“离别”。
一次拥抱只隔了十四年，父母的找寻、泪水和悔恨，在和儿子相遇前都被隔绝了。
从影像的镜头来看，几乎是一个完全不一样的世界，同样有血统，悲欢却不相同。
从孩子角度来看，一方面是急于见面，却显得很陌生的父母，另一面是日复一日地相互扶持，养育他长大的母亲。
旁观者也可以理智地说，买人口，不能混淆为养育之恩，因为这样的行为剥夺了别人生育与养育权，还为自己套上了伪善的话语。
但对孩子来说，事情并没有这么简单。
他的世界中，亲生父母为陌生却应当去见的人，养父母则为犯错却始终爱着他之人。
人有着复杂的感情，理性与感性碰撞在一起，选择就会变得困难起来。
但是也有这样的复杂感情的人，会为了自身利益做出非常恶劣的事情。
那孩子如何安置自己，生父母又如何接受，自己全力寻找回来的儿子最终没有选择了自己。
对养父母，亲生父母多年积压的恨意，又该放在哪里?
许多时候，承受巨大痛苦的亲生父亲，找到孩子后，恨意已经被寻找中的失落，悲痛，希望与怨恨混在一起了。
最终只要孩子活着，可以站在自己的面前，其他的事情都不重要。
苦了很久的人，得到了一颗糖，也会甜到心里去。
我不知道，要是孩子最后选择了养父母家，养父妈再一次见到他的时候，心里到底是愧疚的更多，还是悔恨的案件被破获更多。或者还是觉得，虽然当初购买了他，但是这么多年来毕竟没亏待他，已经将他视为己出。
或许都有。
但是当他们提出买儿子的需求的时候，就应该知道，一个定时炸弹开始倒数了。
这也正是为何，买方市场无法轻易放过。
买卖同罪之所以会成为强烈的呼声，其根本原因在于，有需求才有市场。
据我国刑法规定，早些年收购被拐卖妇女儿童，如果对被收买儿童无虐待行为，也不阻碍解救其，可从轻处罚;
因此，涉事的养父母也许不会遭受太大的惩罚。
犯罪的经济学的创始人、美国加州大学的教授贝克特别指出，一个人在犯罪后被捕的可能性比监禁期更大。
这话放在买方市场，也值得思考一下。
如果买卖行为的成本不足以令人害怕，需求就难以真正消失，拐卖也会继续寻找生存的空间。
我真的希望，法律可以更加健全，买卖双方市场也要付出沉重的代价。
也希望通过国家不断发展的科技刑事手段，让漂泊在外的儿童早日回家，让父母的长途跋涉找到不幸中的幸福。
