我们可以设想一下情境。
你一醒来，发现妈妈不是妈妈了，爸爸不是爸爸了，自己生活十多年的城市将要离开了自己的十几年感情全都消失了。
这个时候，人会有什么样的心理感受?
难受是不准确的，愤怒也是不确定的，甚至痛苦都是轻微的。
因为那并非是失去了一件东西，而是过去的十几年生活，突然被告知不是自己想象的那样。
你曾信任的人，曾依赖的家庭，曾熟悉的地方，还有那些曾经发生的情爱和时光，都会在一瞬间变得无法释怀。
按甄嬛的说法，这几年的感情和时间，终究是付出了。
但是问题是，错付后应该恨谁，又能责怪谁?
如果将愤怒投射到养父母身上，他们也许不是制造悲剧的那个人。
如果将愤怒转嫁给亲生父母，那么被迫离开自己的生活的人也不一定能简单地将所有的责任归咎于他们。
如果连熟悉的家庭都不能毫无保留的回去，那么剩余的情绪，或许连一个清晰的出口也没有。
西方有个剧本叫做《西方》。《温德米尔夫人的扇子》故事最后，所有人都要瞒着温德米尔的夫人，不让她知道她的身世。
为什么?
因为只要知道了，她就永远活不下去了。
这些故事的反复出现，也许正是由于有些真相不仅仅是提供了答案，而且还将一个人本来赖以生存的解释打碎了。
同样故事还有许多,《俄狄浦斯》《群鬼》《雷雨》,都在写那真相揭开后，人再也回不去原来的地方。
《变形记》也是这样的故事，格里高尔至少可以骂一声爸妈无情。
他至少有一个指向的目标，还有一种说不出口的屈辱。
但是那些被卖掉的孩子呢?
或许他们谁也说不出来。
他们没有委屈，也没有愤怒，只是这种愤怒难以找到一个可以接受的人。
骂父母，是否定了自己曾经的家。
骂父母，并不一定能解释一切。
骂命运，命运也不回答。
因此最残酷的是，不仅仅是身世揭开了，而是一个在知道了真相之后，或许连恨也无法完整的恨出来。
有些事实，是人无法承受的，一旦发生，就是无法避免的灾难。
当然，如果没有贩子的话，根本不会有这样的悲剧发生。
因此，真正应该被看到的，并非一个人为何没有马上选择原谅，也并非他为何不能立刻接纳亲生父母，而是这段被强行修改的人生本来就不应该出现。
