在开会之前的时间里，几位同事谈起了这则新闻
年轻的同事首先提出一个很实际的问题，孩子离开这么长时间，已经从孩子变成了大人。
若他不承认父亲，也不愿回家，那么这个做爸爸的花这么多的时间与精力究竟有何用?
这句话听起来并不刻薄，甚至像在为当事人算投入与回报一样。
但年长的同事马上以明显不满的口吻反驳，你知道儿子没有对父母有什么意义。
他说，如果我的孩子被拐走了，我天上地下都要找他。
年轻的同事问的有点胆怯，还是继续问，万一过多年了，两个人没有感情，不亲近怎么办?
问题实际上很扎心，因为它将寻找这个事情中的功利之处直接暴露出来了。
孩子被找回来之后，是否认亲、是否回到家里去了?是否照顾好父母，似乎都是可以衡量这次寻找是否值得的。
但是老同事回答，正好打开了这个计算。
他说，我只是想要找到他，看他一眼。
无论他过得如何，也无论是否给予我养老的终结，我都要看他过的如何。
只要有他过的好，我就放心。
这话听上去很简单，真正理解它的人或许需要有骨肉的亲。
有孩子和没孩子的人，对于这一问题的观点或许会有差距。
没有儿子的人会首先想到的是关系还在吗?感情还有吗?付出是否得到回报。
有儿童的人想要的不一定是这些，儿童只要健康，只要生活过得好，自己能否重新走入他生活，反而可以继续放下。
这并不是不重视亲情，而是因为亲情太沉重，沉重到不需要先说报酬。
找失散孩子，有时并非是为了将人带回家中，也不是为等待他承担责任。
只是希望这个曾抱过，养过，挂念过的人，能好好活着。
散会之后的时候，老同事再次讲述了真实的事情。
他父亲过去很穷，小时候见过自己妹妹与弟弟卖掉了。
那种离别不是一般的分别，而是明知道有他们在，却不知他们之后去了哪儿。
老爷爷在临走之前的几年时间里，或许也感觉自己的日子没有多少了，于是就一心一意地去寻找那几个离散了的弟妹
但是他一直找不到。
同事讲到这件事情的时候很感慨，因为老人家临走之前只剩下了这么个愿望，最后还是没实现了。
年轻的人没有孩子，又大多是独子女，也许真的难以理解这份对骨肉亲人的挂念。
我们总是将事情放在得失中去衡量，问是否有必要，能否见面，认识与否，最终由谁来承担责任。
但是有的寻找不愿意采用这样的方法。
找不到的人，关系不一定能恢复，过去也不会补回来，但是那份想要确定对方过的好的心还是可以的。
因此父母要找孩子，首先想要了解的往往是孩子未来可以做什么事情。
他们仅仅是想要看一眼，再确认一下，他过得如何。
