小的时候，我的最好朋友被骗了。
要是他还在的话，他一定是我的最好朋友了。
我们慢慢长大了，熟悉的可以说心心相印，这种关系并不是一般的玩伴可以代替的。
他失踪的那天，我爸亲自动员了所有警察同志。
现在想来想去，搜索的范围应该是200公里左右。
但那是个没监控的时代，线索少的可怜，找人像扔一根针。
设置路障不可能，被车辆拦下检查也是不行的，很多方法在纸上看起来很直接，放到现实中根本不行。
半月过去了，没有什么消息了。
但是家里始终没放弃过。
骗子三五成群地说在某个地方看见了他，说几千块才肯说。
只要他们说得好一些，钱也愿意给，家里也找了个帮手到他们讲的地方去。
可是在那等了好几天，最后还是空了。
更难过的是，孩子丢失了，受伤的从来都不只是一个。
几年来，我家借了他家的几万块钱，还帮着担保十几万元。
他的父母之后放弃了要再生孩子的想法，本来一家人，被拖入了没有尽头的生活中。
男人自私自弃，后吸毒，借钱数不胜数。
女的在国外打工，据说很久以前离开之后，再也没回来过了。
一个小孩失踪了，最终留下来的是一个家庭生活被破坏，关系被消耗殆尽，连继续生活的能力都没了。
当时我只是觉得，人贩子应该杀了。
现在回想起来，这句话的背后是愤怒，也是无力的抗拒。
所以当我看见虹膜录制技术的时候，第一个反应并非技术多么先进，而是想到了那个小孩。
如果可以录入孩子虹膜的信息，然后在其他地方被认识到，只要他还活着，理论上应该可以找他。
这并不意味着录入之后就可以确保找回，也不是将技术想像成万能的钥匙，而是以前连一个稳定识别的线索也没有，今天起码多了一个可能性。
我总是想，如果改成现在监控的条件，加上我的父母曾经做过的很多努力，他会不会被找到呢?
此问题无答案，也无人能为那家庭补偿失去的生活。
技术可以做的是，让找寻不再是靠运气，一个活下来的人不会因为没身份的线索而消失在每个人的视线中。
但对于已发生过的事情而言，能否找到，还是要看录入的完整性、系统的真实联通性和当时留存的线索是否足够。
因此，虹膜的录入应该被重视起来，但是不能说只要有推广，所有的失踪孩子都一定会回来的。
